现象网访谈郑毅　&　崔子恩解读《别问我是谁》

　　《啄木鸟》结尾的争议
　　（09年第四届北京独立电影论坛放映现场实录）
　　
　　张赞波说《啄木鸟》的结尾：
　　我觉得这样一个结尾非常的突兀，你讲你想表达的东西和卖肾有关系，这个和你之前的表现不是很搭的，因为我觉得你之前所描述的那种小镇生活，控制的非常冷静，不是很强调戏剧性的东西，而到了结尾突然来了这么大一个转折，从我个人来说，恰恰塌了，这个结尾把整个电影坏掉了。那么狠的、那么厉害的结尾不是你电影的风格，跟你之前的电影风格是不搭的。还有一个问题就是你之前控制的非常冷静，但是到了快结尾之前大概20多分钟，音乐出现了，那种比较煽情的东西出现了，这个和之前也不太一样，我就觉得非常奇怪，那个时候我就觉得这个电影很危险了，然后到了最后又来了这样一个很突兀的结尾，我觉得就坏掉了，其实之前都很好，包括你的摄影也很好，很冷静地在控制，因为你不是那种很煽情的电影。
　　
　　另外一位观众说《啄木鸟》的结尾：其实我觉的片子后半部分节奏慢下来了，然后越来越慢，就是你明明知道要结束了，但是还是一直在放慢，然后最后放了一颗雷，其实我觉的这样是把片子救回来了，如果节奏那样的慢下来，然后屏幕唰地一下就黑了，那我觉得后面就太死了。
　　
　　郑毅：其实当时我们在商量摄影的感觉的时候，就是想呈现一种远的感觉，很小的一个人在一个大大的空间里面很小，把所有的人都挤到边缘的感觉，让生活在这个空间的人有一种窒息的感觉，可能做得还不够。而那个结尾，因为07年我第一次听说这个事情。可能有很多人每天上网、看报纸会对这个事情不屑，但是当我第一次接触到这个说法的时候，那种感觉非常恐怖，我想了很多天，我就想也许我去旅馆住一个晚上或者和朋友们喝酒喝醉了，环境这么乱，我的肾就没有了。没有了肾，还能活，当你把这种感觉架到自己身上的时候，你会感觉很困惑。