应亮，不知道的名字，本来因为看你的片子想发牢骚，可是看到你这样诚恳的话，也就算了。对你拍的片子，我们不说什么，但是你说的话，我还赞同，“夜夜啤酒高歌，没办任何论坛、研讨，更不会有时髦的投资会等等。”说实话，人都是爱听好话的，我在电影展期间，只是看到不爱说话的你，早知道你有这样的言论，咱们可以认识了！好，你是这个电影展敢说话的爷们，就凭你的坚持，我要鼓掌。
气候的衍化——应亮在BiFF之一
2009-09-07 22:37:57 行走中的诗人
2009-09-15 20:22:58 冯自醒不来
文字或者影像的表达终归是意识形态的表达，你我他在某种语境下试图寻找的自由，在另外一些人的意识形态中是大逆不道的。我总觉得，在某种桎梏下，不可忽略的就是对青年的启发，不要让一些禁锢的意识形态将未来人打磨成了千篇一律的模具。
希望你的文字能被更多人读到，读懂。
希望你的文字能被更多人读到，读懂。
美联社、纽约时报等轮番打电话给老朱，希望得到他对《劫后天府泪纵横》（《China’s Unnatural Disaster: The Tears of Sichuan Province》）两位作者无法入境事件的看法。据说老朱的回答很简单，我怎么知道他们为什么无法入境，请你们去问签证官。负责影展协调工作的彭姗也接到类似电话，问是不是因为导演不能到场，而调整了放映场次和次数。老朱却笑说，这部片还不够好，没那么重要。
北京独立电影展（BiFF）是第四届，纪录片交流周（CDFF）是第六届，南京的中国独立影像年度展（CIFF）是第六届，双年制的云之南（Yun Fest）是第三届——时间在推衍，一股力量在生长和累积，本土的批评话语渐渐成形，慢慢地压平了东西方的天枰。
在放映前后的介绍环节里，老朱、王宏伟和崔子作为选片人，会向观众解释BiFF的选片标准以及某部影片入选的理由和经过。
遥想六年前，在北京电影学院国际学生作品展上，周坤老师通报宁浩的《香火》获得东京FILMeX的大奖，全场掌声、欢声雷动，宛如中华健儿又得一枚金。
在BiFF开幕式上，崔子介绍，一些获得境外投资的影片不愿加入BiFF——当时，他和观众的态度都很“家常”，并没有错失某些“好片”的遗憾；而在放映《我的糖》之后，崔子又介绍，这部影片也加入了圣塞巴斯蒂安国际电影节的竞赛——说这些话时，他和观众的态度依旧很“家常”，并没有获得一部“好片”的喜悦。
今年的BiFF将栗宪庭电影学校第一期学员的几部作业纳入了节目单，可见BiFF组委对“时间推衍”的极度重视：一方面稳固选片标准以保证本土批评话语的持续性，另一方面还意图对本土创作的教育施加影响——将来也许会形成本土批评与本土教育的“内循环”。
老朱把BiFF“玩”得很High，除了放映，夜夜啤酒高歌，没办任何论坛、研讨，更不会有时髦的投资会等等。BiFF没有紧锁的眉头和攥紧的拳头，只有朦胧的醉眼和家庭式的欢闹。
今年的BIFF被调整到了9月初，行前一算，北京之秋我已十年没感受了。四川湿冷的冬夜和桑拿式酷夏，常常让我想起北京之秋的好来。可没成想，BIFF09之行却让我见识了“同一个世界，同一个气候”的真理：南北同湿热，神州共下雨，很快就要普天同庆60寿了。。。奇怪奇怪，时间不可追，空间竟也不再回了。
自然气候在衍化，比较奇怪；影展气候也在衍化，一切正常。
作者：应亮
现象网专稿 转载请注明出处
爆棚的放映现场
《劫后天府泪纵横》剧照
张晖林《我的糖》剧照
栗宪庭电影学校第一期学员毕业照