首页
新闻
论坛
电影节
档案
影片
影人
电影节
基金
机构
群组
新闻
成员
活动
您好,请
登录
或
注册
我开的不是玩笑是无聊 《好多大米》放映交流侧记
2009-08-18 18:17:50 来自: fanhallfilm
昨晚19点现象放映厅放映了
李红旗
导演的《
好多大米
》,放映情况相当正常。影片呈现出的无聊、黑色、荒诞的内容所呼应的却是放映后充满火药味的导演观众交流。小编相信这样的情景正中了我们李导的下怀......:
查查《好多大米》在现象网的资料里的导演阐述是:《好多大米》只是一个玩笑——一个悲伤的玩笑。
但是这个玩笑实在是太无聊了,于是我们的观众就问啦:“我看完这部电影唯一的感觉就是无聊,真的很无聊。您用这十万块完全可以做其他不无聊的事嘛。”
李导回答:我认为这个世界上最严肃的事情就是去面对无聊而不是逃避它。大家都有这样的经验,很怕自己一个人去面对一段时间。害怕自己会孤独、寂寞。我们总是要找各种各样的事情去做,让自己忙起来去渡过这段的时间。因为对我来说唯一严肃的事情就是思考‘人为什么活’而不是关心‘人怎么去活’。可以说这部电影是我自己试图去给自己一个回答而拍给自己的。当你坐在这个电影院你除了面对这个大银幕去体验其无聊之外别无他法,这时候我的目的就达到了。’
“既然您说您的电影是拍给自己看的,那你怎么还放给我们这么多人看而且还送给那么多的电影节去让更多的人看到。”(我就会在心里回答:他本来就是在开玩笑嘛,只是对象不同而已,首先开自己的,觉得不过瘾。于是......。)
当然李导不会这样说,他以一贯严肃回答:我相信一百个观众里会有一个是看了这个电影后会有所触动的。我要做的就是放给他看。这时候就有其他观众过来抢话筒说:我实在是太激动了,对不起啦。我抑制不住要表达‘这是我看过所有中国电影里面最有聊的一部电影’。(于是乎全场观众热烈鼓掌、哄然大笑)接着这个观众噼里啪啦说了一大通对这个电影的理解。其中有说左小祖咒的音乐与影响结合的是多么完美、看不懂这个电影的人是因为审美品位不相同的原因等等。
这时候两个观众就‘品味’问题自己争论起来了,这时候我们李导就真的开始无聊了。这个‘玩笑’已脱离讲述者了。这个就像电影里的那袋大米一样的结局一样。
接下来的观众就李导的质疑精神做了一番‘探讨’。‘对于影片的陌生感僵硬感我的解释是人类是所有物种里最不自然的物种。我是一个知识分子,不过不是驯化的而是野生的知识分子。于是对所有人类的知识都持一种怀疑。’
于是观众就问:‘既然这样,那您怎么还穿戴整齐的去拍电影还和我们这样的人类一起在这里聊天呢?您应该脱光去森林里裸奔啊?”(这时候观众当然又笑了)
李导又是很淡定的回答:‘因为我是知识分子我还活着,我有必要去利用知识去了解我们是谁、从那里来、到哪里去。虽然自古以来在这个问题上较真的人都没有胜者。而且你说那那个方式是逃避,那是我年轻时的状态。整天骂骂咧咧的说这个不好、那个很操蛋。但这样有用么?能解决任何问题么?不能。我还是得去很认真的去利用这些我所质疑的知识去做,只有做才有可能。’
听到这里,笔者才好像真的被李导开了一个玩笑,还‘是一个悲伤的玩笑’。
现象网独家稿件 转载请注明出处
09.8.18
责编:泥巴
分享到:
相关链接:
推荐给朋友
关注此话题
2009-08-20 08:44:51
孤岛
(北京)
哈哈,我也有种被涮了的感觉。用无聊反对无聊,就像用“民主”的暴力去反对暴力一样,是一个悲伤的玩笑。
你的回应...
请先
登录
后回帖
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>
发言
> 相关话题组:
栗宪庭电影基金
查查《好多大米》在现象网的资料里的导演阐述是:《好多大米》只是一个玩笑——一个悲伤的玩笑。
但是这个玩笑实在是太无聊了,于是我们的观众就问啦:“我看完这部电影唯一的感觉就是无聊,真的很无聊。您用这十万块完全可以做其他不无聊的事嘛。”
李导回答:我认为这个世界上最严肃的事情就是去面对无聊而不是逃避它。大家都有这样的经验,很怕自己一个人去面对一段时间。害怕自己会孤独、寂寞。我们总是要找各种各样的事情去做,让自己忙起来去渡过这段的时间。因为对我来说唯一严肃的事情就是思考‘人为什么活’而不是关心‘人怎么去活’。可以说这部电影是我自己试图去给自己一个回答而拍给自己的。当你坐在这个电影院你除了面对这个大银幕去体验其无聊之外别无他法,这时候我的目的就达到了。’
“既然您说您的电影是拍给自己看的,那你怎么还放给我们这么多人看而且还送给那么多的电影节去让更多的人看到。”(我就会在心里回答:他本来就是在开玩笑嘛,只是对象不同而已,首先开自己的,觉得不过瘾。于是......。)
当然李导不会这样说,他以一贯严肃回答:我相信一百个观众里会有一个是看了这个电影后会有所触动的。我要做的就是放给他看。这时候就有其他观众过来抢话筒说:我实在是太激动了,对不起啦。我抑制不住要表达‘这是我看过所有中国电影里面最有聊的一部电影’。(于是乎全场观众热烈鼓掌、哄然大笑)接着这个观众噼里啪啦说了一大通对这个电影的理解。其中有说左小祖咒的音乐与影响结合的是多么完美、看不懂这个电影的人是因为审美品位不相同的原因等等。
这时候两个观众就‘品味’问题自己争论起来了,这时候我们李导就真的开始无聊了。这个‘玩笑’已脱离讲述者了。这个就像电影里的那袋大米一样的结局一样。
接下来的观众就李导的质疑精神做了一番‘探讨’。‘对于影片的陌生感僵硬感我的解释是人类是所有物种里最不自然的物种。我是一个知识分子,不过不是驯化的而是野生的知识分子。于是对所有人类的知识都持一种怀疑。’
于是观众就问:‘既然这样,那您怎么还穿戴整齐的去拍电影还和我们这样的人类一起在这里聊天呢?您应该脱光去森林里裸奔啊?”(这时候观众当然又笑了)
李导又是很淡定的回答:‘因为我是知识分子我还活着,我有必要去利用知识去了解我们是谁、从那里来、到哪里去。虽然自古以来在这个问题上较真的人都没有胜者。而且你说那那个方式是逃避,那是我年轻时的状态。整天骂骂咧咧的说这个不好、那个很操蛋。但这样有用么?能解决任何问题么?不能。我还是得去很认真的去利用这些我所质疑的知识去做,只有做才有可能。’
听到这里,笔者才好像真的被李导开了一个玩笑,还‘是一个悲伤的玩笑’。
现象网独家稿件 转载请注明出处 09.8.18
责编:泥巴