首页
新闻
论坛
电影节
档案
影片
影人
电影节
基金
机构
群组
新闻
成员
活动
您好,请
登录
或
注册
[原创]我们害怕——棉棉小姐制造
2004-08-17 10:55:52 来自:
老圈
[watermark]我们害怕
??文/老圈
??
??你知道,这是一个电影名字,棉棉编剧,并主演。导演也是她?或者别的一个什么人?我脑子有点晕。
??四个人,两男两女,影片结束也搞不清楚他们是什么关系。为方便叙述,索性给他们先编个号(他们本是有名字的,然而非常遗憾,我的确想不起来了。毕竟我已经看完两个小时了):男1,女1,男2,女2。假定女1为棉棉演的那个,则男1就是一个小孩,十五六岁的样子,有点玩世。为什么非他是男1,而不是另一个?因为只有他时常把胳膊搭在棉棉那黑肥黑肥的臂膀上。
??说说另两个。男2:一个帅气的小伙子,剧中说他搞过10个女人,其中两个是处女。女2:比起女1来,她毕竟像个女人,但她说了些什么,又做了些什么,实在抱歉,我一点都想不起来了。
??也许在导演眼里,新浪潮是用镜头晃出来的,所以它(导演性别?)勒令摄影师喝醉,步履踉跄。连续地把镜头晃动了那么几十分钟之后,摄影师可能有些累了,被女1带回家中休息。有台词为证。女1刚一进门,女1的父亲就说:你们回来了?注意:他说的是“你们”。
??镜头不晃的时候,四个人坐在一个大房子里,不做爱,只说话。他们的中心话题只有一个:艾滋病。先是男2怀疑他得了艾滋病,因为他在小便时便出了精液一样的东西。女2很慌张,也把头凑到马桶旁观看。女2的慌张感染了女1和男1,于是他们开始坐下来讨论。这时候,要么是导演的观念发生了变化,要么是摄影师在厨房中睡着了,总之,这样的讨论被容忍了那么几十分钟。作为观众,完全可以将此当作艾滋病知识普及讲座来听,但很不幸,他们说的是土著上海话,没有人可以听得懂。
??他们决定到医院去检查。摄影师揉了揉惺忪的眼睛,跟在他们屁股后面一阵迅跑,上气不接下气(它也许已经到了更年期的年纪了),最后瘫坐在医院的走廊里。化验结果显示:男2没有感染艾滋病。
??这怎不令人欣喜若狂啊!一场家庭舞会于是开始了。摄影师对这样的活动肯定没有兴趣,它把镜头安置在客厅的一个角落,然后就溜之大吉了。
??影片的一半已经过去了,可一次性交都没有,连亲嘴也没有一个。之所以能坚持看到A面结束,是因为还有为他们开脱的最后一个理由:艾滋病。现在艾滋病没有了,应该脱衣服了,应该开始抚摸了。不出所料,男2在舞会一开始就裸露了上半身。女1也凑上前去。她怎么还戴着她那个黑框眼镜?她的着装怎么还是一副菲律宾女仆样?她那黑肥黑肥的臂膀怎么还不收起来?不管这些了,只要她脱光衣服,只要她被插入一下,哪怕就那么一下下,这片子就仍然算没白看。她可是棉棉啊,虽然这是演戏,但全国人民眼睁睁等着的,不就是棉棉被掀翻在地,被咬,被撕扯,被插入然后发出的那一声尖叫吗?
??半个小时后,摄影师回来了,他说“停”,男2就停了下来。
??男2停止的是舞蹈,而不是抽插。我说的是,这半个小时,他一直在那里裸露着上半身蹦达着。是啊,从艾滋病的恐慌中走出来,真正值得高兴的一个人,其实是他。
??舞会就这么结束了。然而摄影师依然困倦不堪,他把镜头固定在卧房的天花板上后,再一次离开了现场。接下来的那么几十分钟里,男2和男3(床底下钻出来的?)躺在一张大床上。男2不断地暗示男3,想跟男3搞一次同性恋。男3最终也没有同意,我的意思是,直到摄影师回来他也没有同意。
??就这样完了?是的,就这样完了。还应该交待一下的是,摄影师也许对他的偷懒颇有些自责,所以在剪辑时建议导演加个旁白。导演或许觉得没什么必要,但为了顾全摄影师的面子,所以取了个折衷:A面不加旁白,B面加旁白。
??B面比A面短那么几十秒钟怎么办?剧组其他工作人员问。
??黑屏吧,B面结束前黑那么几十秒钟的屏吧。反正再也没什么办法了。导演说。
[/watermark]
分享到:
相关链接:
推荐给朋友
关注此话题
2004-08-18 10:19:47
房囚
(北京海淀)
导演程裕苏
你的回应...
请先
登录
后回帖
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>
发言
> 相关话题组:
电影论坛
GPSujzmYMIC
加入了现象网,大家鼓掌!
??文/老圈
??
??你知道,这是一个电影名字,棉棉编剧,并主演。导演也是她?或者别的一个什么人?我脑子有点晕。
??四个人,两男两女,影片结束也搞不清楚他们是什么关系。为方便叙述,索性给他们先编个号(他们本是有名字的,然而非常遗憾,我的确想不起来了。毕竟我已经看完两个小时了):男1,女1,男2,女2。假定女1为棉棉演的那个,则男1就是一个小孩,十五六岁的样子,有点玩世。为什么非他是男1,而不是另一个?因为只有他时常把胳膊搭在棉棉那黑肥黑肥的臂膀上。
??说说另两个。男2:一个帅气的小伙子,剧中说他搞过10个女人,其中两个是处女。女2:比起女1来,她毕竟像个女人,但她说了些什么,又做了些什么,实在抱歉,我一点都想不起来了。
??也许在导演眼里,新浪潮是用镜头晃出来的,所以它(导演性别?)勒令摄影师喝醉,步履踉跄。连续地把镜头晃动了那么几十分钟之后,摄影师可能有些累了,被女1带回家中休息。有台词为证。女1刚一进门,女1的父亲就说:你们回来了?注意:他说的是“你们”。
??镜头不晃的时候,四个人坐在一个大房子里,不做爱,只说话。他们的中心话题只有一个:艾滋病。先是男2怀疑他得了艾滋病,因为他在小便时便出了精液一样的东西。女2很慌张,也把头凑到马桶旁观看。女2的慌张感染了女1和男1,于是他们开始坐下来讨论。这时候,要么是导演的观念发生了变化,要么是摄影师在厨房中睡着了,总之,这样的讨论被容忍了那么几十分钟。作为观众,完全可以将此当作艾滋病知识普及讲座来听,但很不幸,他们说的是土著上海话,没有人可以听得懂。
??他们决定到医院去检查。摄影师揉了揉惺忪的眼睛,跟在他们屁股后面一阵迅跑,上气不接下气(它也许已经到了更年期的年纪了),最后瘫坐在医院的走廊里。化验结果显示:男2没有感染艾滋病。
??这怎不令人欣喜若狂啊!一场家庭舞会于是开始了。摄影师对这样的活动肯定没有兴趣,它把镜头安置在客厅的一个角落,然后就溜之大吉了。
??影片的一半已经过去了,可一次性交都没有,连亲嘴也没有一个。之所以能坚持看到A面结束,是因为还有为他们开脱的最后一个理由:艾滋病。现在艾滋病没有了,应该脱衣服了,应该开始抚摸了。不出所料,男2在舞会一开始就裸露了上半身。女1也凑上前去。她怎么还戴着她那个黑框眼镜?她的着装怎么还是一副菲律宾女仆样?她那黑肥黑肥的臂膀怎么还不收起来?不管这些了,只要她脱光衣服,只要她被插入一下,哪怕就那么一下下,这片子就仍然算没白看。她可是棉棉啊,虽然这是演戏,但全国人民眼睁睁等着的,不就是棉棉被掀翻在地,被咬,被撕扯,被插入然后发出的那一声尖叫吗?
??半个小时后,摄影师回来了,他说“停”,男2就停了下来。
??男2停止的是舞蹈,而不是抽插。我说的是,这半个小时,他一直在那里裸露着上半身蹦达着。是啊,从艾滋病的恐慌中走出来,真正值得高兴的一个人,其实是他。
??舞会就这么结束了。然而摄影师依然困倦不堪,他把镜头固定在卧房的天花板上后,再一次离开了现场。接下来的那么几十分钟里,男2和男3(床底下钻出来的?)躺在一张大床上。男2不断地暗示男3,想跟男3搞一次同性恋。男3最终也没有同意,我的意思是,直到摄影师回来他也没有同意。
??就这样完了?是的,就这样完了。还应该交待一下的是,摄影师也许对他的偷懒颇有些自责,所以在剪辑时建议导演加个旁白。导演或许觉得没什么必要,但为了顾全摄影师的面子,所以取了个折衷:A面不加旁白,B面加旁白。
??B面比A面短那么几十秒钟怎么办?剧组其他工作人员问。
??黑屏吧,B面结束前黑那么几十秒钟的屏吧。反正再也没什么办法了。导演说。
[/watermark]