与李杨聊，如履薄冰

　　《盲井》好不好，我没有资格去说，因为影片放到一半的时候，我走了，出来了，一方面是因为朋友告诉我李杨就在外边坐着，我打算做他的专访；一方面是因为我一直站在后面看，滋味实在是不好受；而另一方面是因为我的语言理解能力有限，没有中文字幕的、快速的河南话我实在是没有办法弄明白。于是，我放弃了，走了出去，径直走向了李杨。
　　　在我们的距离还有大约3米的时候，李杨发现了我，他抬头向我微笑了，当我向他阐明了身份的时候，他依然在微笑，只是轻轻地说：“我不是名人，就不用采访我了吧。”说实话，在六代导演，或者说是年轻导演打的这么多次交道中，这是我的约访第一次被拒绝！当时我就开始紧张起来，为了使得他接受我的访问，我就仔细地与他阐述我的选题和我们杂志的风格，有点语无伦次的感觉，以至于他指着身边的一个人说：“他是海归的制片人（我做的是海归导演专题）”我竟然不知道递上一张名片认识一下。不断的解释最终李杨还是只是说那咱们再约吧。这让我想起《第一次亲密接触》里面的话“按中国人的观点，再说就是不说了”，那么以这个理论，再约不就是不约了吗？我实在觉得没有办法了，语无伦次之间我说了一句很关键的话：“李杨老师，我也是广院的。”李杨的眼睛里面顿时出现了亲切的眼神，我捕捉到了。紧张的心略微放松了。
　　　“这个版本是不是拿到海外播放的？没有中文字幕很难理解啊。”我开始第一个提问，因为没有拿采访机，我觉得这更象是一个交流。李杨告诉我今天来了很多外国人，再说河南话不是很难懂，（也许是我的语言领悟能力真的有问题吧）。为了能与受访者快速达到深层次的交流，我决定与他讨论电影技术层次的问题。至少大家还是愿意与内行打交道的吧。首先选择的自然是我的专业：剪辑。我说看您的片子觉得很好看，出乎了我的意料。因为在看评论的时候我以为是一个类似于记录片的东西，李杨笑而不语，我问您知道贾樟柯吗？他说知道啊，我说您觉得他的风格怎么样？他说很好啊，这样客套的东西显然不是我想要，我说我看评论说您的片子是纪实美学的又一次胜利，我以为是又一个贾樟柯，但是看了一半以后至少我觉得您的风格与他有很大的区别的。李杨说什么区别呢？我想了想说至少您的片子很象电影，虽然我知道这样说似乎不是很妥，李杨也流露出了一种不满意的表情，于是我接下去说：“我觉得六代导演的很多东西不象电影，只是一种个人的倾泻。”李杨没有顺着我的话往下说，他反问我：“我不太明白六代导演的提法。”我说就是比较年轻一代的导演，比如王小帅等。李杨说王小帅也不年轻了。我一时语塞。想了想我说这大体上就是说现在比较活跃的一些人，他们与张艺谋、陈凯歌那一代人不一样，他们形成了一个群体的力量在影响着社会和世界。李杨说：“我不同意代的提法，因为要说是一代人，那一定是取得了很大的成绩的，影响力深远的情况下才可以说是一代人，但是现在，王小帅等等，包括我，都没有取得什么成绩，说代还为时过早。”
　　　我想我不应该再在这个问题上纠缠下去了，于是换了方向：“那么您的片子什么时候能公映呢？”李杨的神情似乎有点不悦，“我也不知道，这个片子有些特殊的情况。这个片子是德国和香港合资拍摄的，要是要公映的话是需要走海外引进的道路的。”对于影片的引进流程略有了解的人都可以看得出来，李杨这个问题的回答显然是回避了一些重要的事情。我不愿意就这样停在表面，“听说您这个片子有四种结局，是不是当时就预料到了审查的残酷性？”也许是因为这话引起了李杨的共鸣，他开始滔滔不绝，内容涉及了很多他对电影审查制度的看法，在这里不便于写出来了，有一句话给我的印象很深刻：“《英雄》是国家花了大力气拍的，送出去参赛却没有得奖，那么《盲井》怎么能行呢？”
　　电影快完了，李杨要进去了，我问了最后一个问题：“李导，要是《盲井》走院线的道路，您觉得票房怎么样？”“一定会好！”李杨很肯定。“因为至少民工都会去看，这是他们的故事，真实的生活。”
　　　也许真的吧，希望李导的话能够实现。看着他走进会场，我长舒了一口气，与朋友感叹了一句“与李杨聊，如履薄冰！”