皇帝的新装--------我看纪录片

　　都说中国的纪录片水准远远超过剧情片，我从未看过纪录片，这次在宋庄补上不少功课，却大失所望。
　　在我看来，纪录片不能称之为电影。纪录片多以题材取胜，从题材上下手，导演的投机心理难掩弥彰。边缘的题材噱头足，热闹，煽情。很多纪录片在结尾会告诉大家一句意味深长的道理：xx（比如妓女或者弱智）也是人啊！对，你说的对。但是，谁说不是了？只有自以为是的人才会怜悯，同情，愚弄，讽刺。
　　纪录片导演都会在镜头背后提出看似深刻的问题、在这个环节上，主人公答不出来或答得很精彩基本是导演最满意的两个状态，当然，也有的纪录片导演以自己的片子中没有采访为得意之笔。拍摄环节，一般也会蛮横地深入到主人公最私密的生活里面，强悍地掏出摄像机拍摄下得意的内容，这时候不太能看见人物尴尬的表情和躲闪的言辞，看到的是来日电影节纵横捭阖大奖加身。都说剧情片导演不真诚，纪录片导演真诚吗？这次问过很多纪录片导演，他们说并不会给主角看这些片子。为什么不给他们看，因为你把别人最丑陋或最隐秘的东西剽窃成了你自己得意的作品，你当然不敢给他们看了。在纪录片里，你们想讽刺就讽刺，直呼别人“妓女嫖客”，常常玩一些愚弄主角的小聪明并故意隐藏自己被你们称为高级的纪录片手段，在愚弄主人公之后还称自己记录到了真实。你当然不敢给他们看了。就这样你们还理直气壮的说，我们的拍摄是经过他们同意的。好意思吗你！
　　我在电影院里看到这些地方竟然还听见观众兴高采烈地击掌大笑时就在想，中国到底是愚民占了多数。
　　在纪录片里，通常最后都会加一些煽情的音乐配一些写意的镜头，已达到升华纪录片主题的作用。如果没有会显得不够艺术或导演解释为自己“素读”的艺术风格。不管怎么拍，总可以找一个理由。
　　纪录片导演的访问环节更是虚伪到了极点，大家都装作无比高尚的姿态显出博大关怀之心。最关键的地方却无一例外的都说：我们改变不了什么，不要期望我们改变什么，我们只是一个拍片的。
　　纪录片导演是影像知识分子，摆脱不了知识分子的酸气。
　　纪录片导演是一个投机者，总在暴露他人，隐藏自己。
　　纪录片真实吗？在我看来，是极不真实的。从你架起摄像机的那一刻就太不真实了。我们在没有摄像机的生活中都那么不真实，我们能把真实表现给摄像机或者一个外人吗？而且，请不要掩耳盗铃，片子中有多少摆拍和设计的镜头，只有导演心里最清楚。在我看来，剧情片远远真实过纪录片，因为剧情片是主观的真实，是心理的真实。
　　在看一个关于性工作者的纪录片时我在想，导演跟女主角儿睡了吗？他如果是真的想记录真实，如果真正的尊重这个职业，那他应该去当一次嫖客，并将这个过程记录下来，这才是真实。暴露别人的私密，也应该暴露你导演自己的私密，这才值得尊敬。
　　从导演手段来讲，乏善可陈。采访，蛮横记录，写意镜头，音乐煽情。看看《煤市街》吧，一个普通人与一个纪录片导演并没有什么区别。纪录片的繁荣，不过是一个皇帝的新装。