首页
新闻
论坛
电影节
档案
影片
影人
电影节
基金
机构
群组
新闻
成员
活动
您好,请
登录
或
注册
[原创]浪费可耻——看《黄》后感
2006-12-14 15:55:42 来自:
野猪林
(上海)
[watermark]
电影一开始一串晃动的玉乳就我把看电影的心情搅乱,以为一下子掉进了肉林。接着是宫女起床,一排一排,异常整齐,一律低胸,又是一排肉浪。电影院响起了一阵笑声,把我从幻觉中惊醒。原来,今天一大早周杰伦戎边回朝,而满朝上下也要早起去迎接他。
真的不想为所谓的电影费自己的笔墨,看完电影唯一的印象就是场景的华丽,道具的精致,乳房之白皙,还有什么呢?也许,老谋子确实是有苦心的,似乎能感觉到他并不甘于就这样铺呈,但这部电影给观众的感觉就是一个电影导演如何挥霍掉1亿人民币的记录。从王的服装设计、宫廷的设计、熬药的排场、兵器的设计等,可以看出,这些人是一点也不担心钱够不够花的,而是想尽了办法才把张伟平给的这些钱花掉,花得铺张,花得张扬。浪费可耻呀,难道张艺谋不知道这个简单的道理吗?
把《雷雨》的剧情改编成这样一部电影从一开始就注定是失败的。《雷雨》之所以成为杰作并不仅仅因为剧情,而是曹禺作为一个剧作家把这样一个故事放在当时的现实中,现实中的人物,现实的生活,现实的思想。那些台词,那些舞台的细节,是构建一部杰作的血与肉。而《黄》却只有骨架,没有血肉,也可以说,骨架上的血肉不是自然生发出来的,而是一张画皮,这就有点恐怖了。
为张艺谋遗憾,因为他是一个如此出色的艺匠,从来没有什么题材能难住他,脑子里总有不断迸发的视觉创意,可从来没有表达过自己,也许自己并没有什么可表达的。如果说,张艺谋在电影真的有所保留,那我想有一个场景还是让我唏嘘。当杰王子的判军被杀光后,宫里的尸体已经堆积如山,血流成河,可是,转眼间太监们把尸体已经拉走,血迹冲洗干净,华丽的地毯铺上,金黄菊花摆满,一切又恢复如初,腥风血雨似乎没有发生过。这样的隐喻如果在文化大革命时期也许是要杀头的,但到了今天已经可以拍成电影了。我似乎看到了张艺谋的态度,但只是隐约感到,也感觉到了恐怖。
象这样的表达在电影中只是昙花一现,一般的观众也许早已经被电影的华丽给懵了,谁会去细细体会那些不被人注意的细节呢?对于则更愿意算几笔帐:
1、最多时镜头中有多少个演员的乳房?
2、一共做了多少个药罐子?
3、宫殿的舞美没少于1000万吧?
4、制片部门买空了多少个大棚的菊花呀?
5、那套王服和王后服,还有王后那个帽子究竟花了多少钱呀?
最后一个问题,如果张艺谋不拍《黄》,或者稍微节约点,用省出的钱能支持几个年轻导演?应该可以支持十几个吧,中国电影也许会从此改变。
再怎么说,一般观众很难从铺张浪费中找到什么意义的。毕竟浪费是最无谓的,是可耻的。
[/watermark]
分享到:
相关链接:
推荐给朋友
关注此话题
2006-12-15 00:20:26
老猪
(暫住中國)
干吗非要浪费你的钱买票呢?
你的回应...
请先
登录
后回帖
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>
发言
> 相关话题组:
[原论坛]成都独立电影推广中心
zvAIoVaVeK
加入了现象网,大家鼓掌!
电影一开始一串晃动的玉乳就我把看电影的心情搅乱,以为一下子掉进了肉林。接着是宫女起床,一排一排,异常整齐,一律低胸,又是一排肉浪。电影院响起了一阵笑声,把我从幻觉中惊醒。原来,今天一大早周杰伦戎边回朝,而满朝上下也要早起去迎接他。
真的不想为所谓的电影费自己的笔墨,看完电影唯一的印象就是场景的华丽,道具的精致,乳房之白皙,还有什么呢?也许,老谋子确实是有苦心的,似乎能感觉到他并不甘于就这样铺呈,但这部电影给观众的感觉就是一个电影导演如何挥霍掉1亿人民币的记录。从王的服装设计、宫廷的设计、熬药的排场、兵器的设计等,可以看出,这些人是一点也不担心钱够不够花的,而是想尽了办法才把张伟平给的这些钱花掉,花得铺张,花得张扬。浪费可耻呀,难道张艺谋不知道这个简单的道理吗?
把《雷雨》的剧情改编成这样一部电影从一开始就注定是失败的。《雷雨》之所以成为杰作并不仅仅因为剧情,而是曹禺作为一个剧作家把这样一个故事放在当时的现实中,现实中的人物,现实的生活,现实的思想。那些台词,那些舞台的细节,是构建一部杰作的血与肉。而《黄》却只有骨架,没有血肉,也可以说,骨架上的血肉不是自然生发出来的,而是一张画皮,这就有点恐怖了。
为张艺谋遗憾,因为他是一个如此出色的艺匠,从来没有什么题材能难住他,脑子里总有不断迸发的视觉创意,可从来没有表达过自己,也许自己并没有什么可表达的。如果说,张艺谋在电影真的有所保留,那我想有一个场景还是让我唏嘘。当杰王子的判军被杀光后,宫里的尸体已经堆积如山,血流成河,可是,转眼间太监们把尸体已经拉走,血迹冲洗干净,华丽的地毯铺上,金黄菊花摆满,一切又恢复如初,腥风血雨似乎没有发生过。这样的隐喻如果在文化大革命时期也许是要杀头的,但到了今天已经可以拍成电影了。我似乎看到了张艺谋的态度,但只是隐约感到,也感觉到了恐怖。
象这样的表达在电影中只是昙花一现,一般的观众也许早已经被电影的华丽给懵了,谁会去细细体会那些不被人注意的细节呢?对于则更愿意算几笔帐:
1、最多时镜头中有多少个演员的乳房?
2、一共做了多少个药罐子?
3、宫殿的舞美没少于1000万吧?
4、制片部门买空了多少个大棚的菊花呀?
5、那套王服和王后服,还有王后那个帽子究竟花了多少钱呀?
最后一个问题,如果张艺谋不拍《黄》,或者稍微节约点,用省出的钱能支持几个年轻导演?应该可以支持十几个吧,中国电影也许会从此改变。
再怎么说,一般观众很难从铺张浪费中找到什么意义的。毕竟浪费是最无谓的,是可耻的。
[/watermark]