首页
新闻
论坛
电影节
档案
影片
影人
电影节
基金
机构
群组
新闻
成员
活动
您好,请
登录
或
注册
{转贴}戈达尔:我庆幸我的电影卖座不佳
2007-11-22 13:21:48 来自:
zqsfreedom
戈达尔:我庆幸我的电影卖座不佳
来源:北京青年报 作者:郭伯澄 2004-03-22 15:50:44
法国新浪潮的旗帜性人物、当代电影大师戈达尔一向对好莱坞的票房不以为然,在摘编的这篇文章中,他称自己是“专拍不卖座电影却能幸存的导演”……
幸好我没有考上“高等电影学院”(IDHEC),这是我这一生中值得庆幸的事之一。我在影圈中共遇到两件高兴的事,另一件就是从第二部片开始,我的影片都卖座不佳。
今天当你有十美元时,你就可以用十美元拍出一个影像;或许你会说:“一个影像并不是一部电影。”影像并非电影,但你至少有能力制造一个影像,聊胜于无。假如你能在一年内再存十美元,或许你就可以再制作第二个影像……
我们新浪潮电影工作者在写影评之时,从不认为是在写影评而是在拍电影,这就是我们的威力所在。能够写东西已经是很棒的事了……这种日子持续了相当长的时间。我费了很大的劲儿和巴赞争论,最后才在《电影笔记》上刊登了一篇文章;对我而言,巴赞有如现今年轻导演心目中的艺术家协会主席一样,具举足轻重的角色……虽然他不是我的朋友,却是一个和蔼亲切的人。巴赞拒绝刊登我写的一篇影评,他认为我不能如此抬举这部影片,好像说我的文章都是假话,因此不应该刊载这篇文章。可是,对我而言,这篇文章就是一部透过文章形式表现的电影;我从不认为这篇文章不是一部电影。
我应该算是专拍不卖座电影,却能幸存的少数导演之一。我并不想吹牛,不过我倒是很希望有其他的人和我一样。《断了气》在票房上很成功,不过钱并没掉进我的口袋,赚钱的是制片人;就财务观点而言,我的其他电影全是赔钱货。《狂人彼埃洛》一片使法国制片人损失不小,却为另一位美国发行商赚了一笔,原因是亏钱的法国制片人不住在美国,没有能力照顾美国市场,所以就把版权卖给美国发行商……当时美国发行商以一万美元买断,十年间每次放映抽取三百美元权利金——该片在美国大学校园的口碑甚佳——发行商因此捞了一笔,制片人却亏了老本。此点与石油产国的情况一模一样,他们花了很长的时间才开始收取百分之十、十五、二十的石油利润,最后才拿百分之百。过了一段时间后,他们发现如此做根本毫无用处,因为他们又把赚来的钱回头拿去买美国政府发行的公债了。
我的本钱是由其他的东西(概念、希望、革命等)组成的,且稍嫌夸张多了一点,因为我个人太过渺小,无法涵盖这整个资产,有时这一点会让我变得疯狂、凶恶、讨人厌、或有点呆笨……因为我们人类躯体只有1.8米高,30或40厘米厚,一些想法点子只能传到二三十米远处,我们无法包容整个世界,甚至连想像都不行。我比较喜欢和其他的人说话,这就是为什么我宁愿讲话……我喜欢与一些经常处于极端情况的人讲话,或与影圈中事业不甚成功但问题一箩筐的人沟通。例如玛丽莲·梦露就是典型的边际人物,她的处境与遭遇全然脱离世界的常轨,或许她比一个没饭吃的非洲人更不幸呢!
我从罗塞里尼那里学到敢于向别处发展,敢于且勇于为少数人拍片。我一直都很快乐……总之……举例来说,我不喜欢挤在人满为患的飞机或塞了12个人的房间内。假如坐牢的话,就算只是一间小牢房,我还是希望不要超过两个人;我不喜欢在医院中……在医院情况就不一样了,有时我希望能住单人或双人病房?有时候几乎希望是单独一个人,不过要有另一个同病相怜的人才行。一般而言,大部分的人都比较喜欢很多人凑在一起,尽管拥挤不堪也要凑在一起,因为有些邻居无法忍受孤独。至于我嘛,我已经是重疾缠身,对我而言,我和疾病已不分彼此,合而为一了……要是还有其他的人就很不方便。我发现目前电影院内的人数稍嫌过多,举例来说,现在我们的人数就太多了,最好只有五至六个人,这样我至少还会问一下说:“是什么风把你们吹来的?你们在干什么?”12个人……请问如何才能够同时和12个人谈话?
分享到:
相关链接:
推荐给朋友
关注此话题
你的回应...
请先
登录
后回帖
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>
发言
> 相关话题组:
纪录电影论坛
zvAIoVaVeK
加入了现象网,大家鼓掌!
来源:北京青年报 作者:郭伯澄 2004-03-22 15:50:44
法国新浪潮的旗帜性人物、当代电影大师戈达尔一向对好莱坞的票房不以为然,在摘编的这篇文章中,他称自己是“专拍不卖座电影却能幸存的导演”……
幸好我没有考上“高等电影学院”(IDHEC),这是我这一生中值得庆幸的事之一。我在影圈中共遇到两件高兴的事,另一件就是从第二部片开始,我的影片都卖座不佳。
今天当你有十美元时,你就可以用十美元拍出一个影像;或许你会说:“一个影像并不是一部电影。”影像并非电影,但你至少有能力制造一个影像,聊胜于无。假如你能在一年内再存十美元,或许你就可以再制作第二个影像……
我们新浪潮电影工作者在写影评之时,从不认为是在写影评而是在拍电影,这就是我们的威力所在。能够写东西已经是很棒的事了……这种日子持续了相当长的时间。我费了很大的劲儿和巴赞争论,最后才在《电影笔记》上刊登了一篇文章;对我而言,巴赞有如现今年轻导演心目中的艺术家协会主席一样,具举足轻重的角色……虽然他不是我的朋友,却是一个和蔼亲切的人。巴赞拒绝刊登我写的一篇影评,他认为我不能如此抬举这部影片,好像说我的文章都是假话,因此不应该刊载这篇文章。可是,对我而言,这篇文章就是一部透过文章形式表现的电影;我从不认为这篇文章不是一部电影。
我应该算是专拍不卖座电影,却能幸存的少数导演之一。我并不想吹牛,不过我倒是很希望有其他的人和我一样。《断了气》在票房上很成功,不过钱并没掉进我的口袋,赚钱的是制片人;就财务观点而言,我的其他电影全是赔钱货。《狂人彼埃洛》一片使法国制片人损失不小,却为另一位美国发行商赚了一笔,原因是亏钱的法国制片人不住在美国,没有能力照顾美国市场,所以就把版权卖给美国发行商……当时美国发行商以一万美元买断,十年间每次放映抽取三百美元权利金——该片在美国大学校园的口碑甚佳——发行商因此捞了一笔,制片人却亏了老本。此点与石油产国的情况一模一样,他们花了很长的时间才开始收取百分之十、十五、二十的石油利润,最后才拿百分之百。过了一段时间后,他们发现如此做根本毫无用处,因为他们又把赚来的钱回头拿去买美国政府发行的公债了。
我的本钱是由其他的东西(概念、希望、革命等)组成的,且稍嫌夸张多了一点,因为我个人太过渺小,无法涵盖这整个资产,有时这一点会让我变得疯狂、凶恶、讨人厌、或有点呆笨……因为我们人类躯体只有1.8米高,30或40厘米厚,一些想法点子只能传到二三十米远处,我们无法包容整个世界,甚至连想像都不行。我比较喜欢和其他的人说话,这就是为什么我宁愿讲话……我喜欢与一些经常处于极端情况的人讲话,或与影圈中事业不甚成功但问题一箩筐的人沟通。例如玛丽莲·梦露就是典型的边际人物,她的处境与遭遇全然脱离世界的常轨,或许她比一个没饭吃的非洲人更不幸呢!
我从罗塞里尼那里学到敢于向别处发展,敢于且勇于为少数人拍片。我一直都很快乐……总之……举例来说,我不喜欢挤在人满为患的飞机或塞了12个人的房间内。假如坐牢的话,就算只是一间小牢房,我还是希望不要超过两个人;我不喜欢在医院中……在医院情况就不一样了,有时我希望能住单人或双人病房?有时候几乎希望是单独一个人,不过要有另一个同病相怜的人才行。一般而言,大部分的人都比较喜欢很多人凑在一起,尽管拥挤不堪也要凑在一起,因为有些邻居无法忍受孤独。至于我嘛,我已经是重疾缠身,对我而言,我和疾病已不分彼此,合而为一了……要是还有其他的人就很不方便。我发现目前电影院内的人数稍嫌过多,举例来说,现在我们的人数就太多了,最好只有五至六个人,这样我至少还会问一下说:“是什么风把你们吹来的?你们在干什么?”12个人……请问如何才能够同时和12个人谈话?