您好,请 登录注册

栗老今天给我的一个回信,对我很有警醒,所以私自贴出来,供个人反省及共勉

2007-04-28 12:20:07   来自: 老猪 (暫住中國)
  日坤,你好!
  我看了,挺好。我只是觉得奖项一向是所有艺术潜在的“敌人”,把艺术变成名利场,奖项脱不了干系,尤其是金银铜的分类。我一直以为这是西方人自古希腊以后体育竞争,以及个人主义社会结构争强好胜的结果,艺术本是灵魂拯救的方式,各擅其长,严格意义上不能比拼。我们评奖只是以示鼓励而已,艺术的好坏也不是几个评委说了算,这你肯定同意。再则,本来独立电影就是主张多元文化,主张独立和自由精神,向国际奖项看齐,显得有点“流俗”了。或者能不能不区分金银铜之类,只是优秀影片之类,找到一种新的说法,在这方面不走国际电影奖项的路子。你说呢?当然,这只是我的意见,最后还是随你决定。
  祝好!
  老栗
  

2007-04-28 22:49:05  帮主

  老栗说得好,让我对自己有些害臊和心理搅拌不舒服的感觉。不过我还是解决不了这种矛盾。
  可是话又说回来,如果某个电影都要做为艺术品,比如油画、装置、VIDEO作品一样拍卖,而只允许世界上有3个拷贝,我想这对这个片子本身是非常残忍的事情。我认为电影的出现和其本身并不是曲高和寡、自己陶冶的东西,它让人分享的欲望超出了艺术本身。谁不希望自己的电影在不掉水准或更达到更高水平时,也能让男女老少都喜欢、认同、奔走相告啊?!当然电影也自己可以独享,这是我特别佩服的一种精神。
  我觉得把电影提纯的更加艺术我是绝对支持的,但我们起码有远远高于奥斯卡的东西,才能有耿气拒绝它的诱惑。历史上那些操这拒绝那的人有谁和奥斯卡决绝了呢?费里尼、马丁西克塞斯都没有。我也对我所谓的纯洁性深表怀疑。
  

2007-05-28 15:19:33  老猪 (暫住中國)

  dfsfsd
  

2007-08-04 12:50:38  film2046

  大家都看了,
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

纪录电影论坛

cPEetziwbBiXGaO 加入了现象网,大家鼓掌!