说得好。
从《春之雪》到中国电影 当下 档下 挡下
2007-02-16 22:02:24 帮主
2007-02-17 00:44:13 老猪 (暫住中國)
别人不过就想做个赚钱的产品，你总还要想方设发从中找出别人的暗含的意义来。就像张拍〈英雄〉本来想拍大腿，结果一伙所谓的明眼人还以为里面要暗藏什么深意。。。
2007-02-17 15:44:54 szmovie
从小的短片，纪录片开始，有人文含义的小作品，从这里开始，也许才是另一个彼岸。这句话是我说的.
其实讨论这些大的问题意义都不是很大,也不是张艺谋等导演的个人问题,说穿了,个人要拍什么类型的作品,做什么事情是自己的事情,追求艺术也好,追求商业也好,两者兼顾也好,不能针对个人批评和说事情.
重点是我们应该有更加开放的心胸,各种电影类型都要适当存在,官方体制也好,电影制作者也好,观众也好,都应该思考各自角色的位置,是否真的可以在中华5000年文化中抽离出好的电影作品,每个位置都很重要,不是哪个人的问题.
我们不是媒体,不需要为了迎合去骂人和捧人,如果喜欢电影,从各自的位置去做好应该做的事情.
其实讨论这些大的问题意义都不是很大,也不是张艺谋等导演的个人问题,说穿了,个人要拍什么类型的作品,做什么事情是自己的事情,追求艺术也好,追求商业也好,两者兼顾也好,不能针对个人批评和说事情.
重点是我们应该有更加开放的心胸,各种电影类型都要适当存在,官方体制也好,电影制作者也好,观众也好,都应该思考各自角色的位置,是否真的可以在中华5000年文化中抽离出好的电影作品,每个位置都很重要,不是哪个人的问题.
我们不是媒体,不需要为了迎合去骂人和捧人,如果喜欢电影,从各自的位置去做好应该做的事情.
――――卡夫卡·陆（KavkaLu）
周铁海作品 上海当代艺术馆
凄美是日式爱情电影经常的主题，在一个浮躁的年代拍摄一部长达150分钟的爱情电影是要有自信心的。
未庄是不要爱情的，意淫充斥着银幕。
今天，在报纸上看见院线谈爱情电影的情人节市场，其实，在国家依旧以经济杠杆垄断的电影市场，根本没有市场可言，我相信没有一个欧洲国家的国家电视台会为好莱坞做软性广告，就像你不会在卢浮宫看见老舍茶馆一样，这是文化的脸面，别人丢不起！而未庄在007上映时有多少块银幕在放？！不要说人民喜欢，他们只是被动接受一切，他们想看欧洲电影？有吗？！
我在接受《纽约时报》采访时明确表示：我不反对大片，但是，大片的存在是为了更多艺术电影（我的表述为知识分子电影）有生存的空间，国家不是有钱为少数人打造11亿￥的音乐厅吗？拿出一个亿资助一下田壮壮这样的痴人吧？文化的面子不是造空壳，它需要内里，需要中国人的人文姿态！
建立艺术院线是容易的，可是，谁来操作却是需要商榷的，我对文基会的官员说过：把《601个电话》当成艺术电影在文艺片俱乐部放是上海文化的羞耻，也是当代中国电影界的羞耻！
当我们只能以霸权制造波涛汹涌的票房神话，当我们的电影票价等于民工月工资1/10强的时候，我们有什么脸面谈论我们的业绩！
我一直坚持一个观念，在13亿人口的国家没有小众一说，中国电影最大的问题在于垄断！
在现象工作室的群里一个朋友写了这样一席话：从小的短片，纪录片开始，有人文含义的小作品，从这里开始，也许才是另一个彼岸。
做电影和搞架上艺术是一个道理，做工匠和做大师最终就是你守得住寂寞吗？更为重要的是有名有利之后你是否还有梦想！以陈凯歌和张艺谋比较，张艺谋至少还是在现实主义上留下了《千里走单骑》，我曾经说冯小刚是一肚子“坏水”，从《大腕》、《天下无贼》、《夜宴》他是有完整体系的，在未庄这不太容易，这样的选择我在《落叶归根》里也看得见，在你必须掂量的年代，电影人要做的是不是娄烨面目可疑的鲁莽，而是冯小刚式的“坏笑”，所有抱怨砼之坚硬的导演都是缺乏影像能力的！
未庄电影的未来不是跪于好莱坞就能等到的曙光的，忙于电影之外的未庄导演们在这个年头是缺乏断指勇气的，对于他们我时常想起陈坏恺老先生指点他儿子成就的一部影片里一句台词：连楚霸王也下跪了！
那刻，你是否有勇气像小豆子一样拍碎自己的脑壳，让淋漓的鲜血告诉自己还有着人的热气！
2007年2月16日 星期五 上午00时40分 雨中海上小年夜子夜 寒鸦精舍
独立影评人：卡夫卡·陆（KavkaLu）
版权所有，请勿私自转载
联络方式：MSN:kavkalu1967@hotmail.com
邮箱： kavkalu1967@126.com