我有个疑问:纪录片是否就属于艺术的范畴?
2007-01-27 13:30:48 来自: 帮主
我有些不解,希望各位给我指点迷津。
2007-01-30 16:09:46 魏晓波 (共产大党好)
艺术就是不把1说成1,不把2说成2。艺术说1可能是半个2,艺术就是很腻歪的东西,很酸的东西。就那么拍下来东西可能还不能算太艺术了,剪辑加工一下,让之变的暧昧不清,或者有了隐喻就艺术了。贵在一个“术”字。
有诗为证:
白牡丹是一朵无情的黑玫瑰
魏晓波
终于被你搅拌的晕头转向
快变成一个症痔废话家了
我不都不知道自己说的是什么
你也别胡乱的歌德巴赫猜想了
其实我也想给它来点涵义呀
不玩深沉就是孙子
不玩深沉骗不了经期刚过的孙子他妈
谁他妈知道白和黑到底是什么关系
是不是轻浮的女人制造了历史然后再在胯间将之改变
爱情的价值被历史强奸
你把我当什么东西了
和你套磁还是和我套磁
磁铁不会吸引塑料和屎
眼泪和尿的成分不会有太多区别
尿在地球上也不会有人指责
都过去了
今天你敢在市政府前的狮子后撒尿
你敢在五星宾馆前撒尿
不把你的小鸡割了才怪
这是个限制拉屎尿尿的时代
更不用说有人随便说话了
说话的人被人用钱堵住了嘴
还有的被人用创可贴堵住了
还有更好玩的
没堵住啊
一个字都放不出来
还不如我的屁眼呢
隔着一层棉裤都能放屁臭人
男人身上不只长了小鸡
地球上的几十亿小鸡没什么本质区别
无非分为包皮过长和不过长两种基因表现型
进进出出的隐蔽在无声屋檐下没什么意思
三鞭酒和伟哥都不能根治精液不足或者力不足
魏晓波不是开地下门诊的假大夫
能不能一起呼喊啊
管他妈说的是什么呢
就像喝醉了说的话那样
白的就是白的
黑的就是黑的
牡丹就是牡丹
玫瑰就是玫瑰
这是不是真理
噗……
先放个屁
我他妈的也不知道!
2005.9.18
有诗为证:
白牡丹是一朵无情的黑玫瑰
魏晓波
终于被你搅拌的晕头转向
快变成一个症痔废话家了
我不都不知道自己说的是什么
你也别胡乱的歌德巴赫猜想了
其实我也想给它来点涵义呀
不玩深沉就是孙子
不玩深沉骗不了经期刚过的孙子他妈
谁他妈知道白和黑到底是什么关系
是不是轻浮的女人制造了历史然后再在胯间将之改变
爱情的价值被历史强奸
你把我当什么东西了
和你套磁还是和我套磁
磁铁不会吸引塑料和屎
眼泪和尿的成分不会有太多区别
尿在地球上也不会有人指责
都过去了
今天你敢在市政府前的狮子后撒尿
你敢在五星宾馆前撒尿
不把你的小鸡割了才怪
这是个限制拉屎尿尿的时代
更不用说有人随便说话了
说话的人被人用钱堵住了嘴
还有的被人用创可贴堵住了
还有更好玩的
没堵住啊
一个字都放不出来
还不如我的屁眼呢
隔着一层棉裤都能放屁臭人
男人身上不只长了小鸡
地球上的几十亿小鸡没什么本质区别
无非分为包皮过长和不过长两种基因表现型
进进出出的隐蔽在无声屋檐下没什么意思
三鞭酒和伟哥都不能根治精液不足或者力不足
魏晓波不是开地下门诊的假大夫
能不能一起呼喊啊
管他妈说的是什么呢
就像喝醉了说的话那样
白的就是白的
黑的就是黑的
牡丹就是牡丹
玫瑰就是玫瑰
这是不是真理
噗……
先放个屁
我他妈的也不知道!
2005.9.18
2007-04-22 15:38:49 帮主
推理汪浩老师的“纪录片不只是艺术,纪录片高于艺术”,
我们自然觉得蒋樾说得是对的,
他说:艺术来自生活,而永远高于不了生活。
但纪录片=生活吗?
推理:因为纪录片是艺术,还不只是艺术,所以它有伪造的嫌疑。
唯一好像能说得过去的应该是我说的那句“纪录片可以不是艺术的”
但我知道我是在放屁。
因为任何通过载体模拟复述的都不再是所指的原物。
我们可以无限接近,但什么时候是个尽头1能接近1.1呢?
我们能迈过泥潭,却无限接近不到1.1,
这就是西方文明严密的设想理论所造成的后果。
说能解决这个难题必和我犯同样错误,
因为我们的思维被希腊文明强奸了。
我们自然觉得蒋樾说得是对的,
他说:艺术来自生活,而永远高于不了生活。
但纪录片=生活吗?
推理:因为纪录片是艺术,还不只是艺术,所以它有伪造的嫌疑。
唯一好像能说得过去的应该是我说的那句“纪录片可以不是艺术的”
但我知道我是在放屁。
因为任何通过载体模拟复述的都不再是所指的原物。
我们可以无限接近,但什么时候是个尽头1能接近1.1呢?
我们能迈过泥潭,却无限接近不到1.1,
这就是西方文明严密的设想理论所造成的后果。
说能解决这个难题必和我犯同样错误,
因为我们的思维被希腊文明强奸了。