来了果然来了，早就有朋友和我说过不了多久dv肯定有麻烦，果然如此。下一步恐怕就是拍dv也要送审了，也许没那么严重，但dv还是被他们注意了留神了盯上了麻烦了。
更新报道：广电总局对DV作品的播放、参展、参赛作出规定！！！
2004-06-04 10:36:08 烦糕
2004-06-04 18:20:58 我以前叫桔生 (北京海淀)
[quote]下面引用由宋小白在 2004/06/04 06:08pm 发表的内容：
白色恐怖?
[/quote]
我是白内障，啥色也看不见 :em27: :em27: :em27:
白色恐怖?
[/quote]
我是白内障，啥色也看不见 :em27: :em27: :em27:
2004-06-04 20:05:09 hx
外行人领导内行人.中国特色艾~
中电局副局长说:"影视创作让文学立起来了，谁说影视作品不是文学呢？……不仅是光、声、色，连音乐都在表达一种文学情绪……”
为这样的领导鼓掌呕!!
中电局副局长说:"影视创作让文学立起来了，谁说影视作品不是文学呢？……不仅是光、声、色，连音乐都在表达一种文学情绪……”
为这样的领导鼓掌呕!!
2004-06-04 21:41:37 云南闫琳 (云南昆明)
不明白！请专家立即解释！那为电视媒体创作的节目也需要送审吗？必须送审的范围是什么啊？难道凡是需要公开放映的影片就需要送审吗？还有就是纪录片也需要送审吗？还有参加境外影展的DV影像作品送审，审查的标准是什么啊？这个消息太震撼了吧！
2004-06-04 22:14:00 雷锋的情人 (北京海淀)
[quote]下面引用由lv0401在 2004/06/04 12:47pm 发表的内容：
我估计过几天,还得发一个文件,要把所有的文章也管制起来,然后把大家的文具也管制起来.最后每个人的嘴吧也要管制起来,说每一句话都要送审.
[/quote]
有道理啊！！
我估计过几天,还得发一个文件,要把所有的文章也管制起来,然后把大家的文具也管制起来.最后每个人的嘴吧也要管制起来,说每一句话都要送审.
[/quote]
有道理啊！！
2004-06-04 22:14:36 猪头猪智慧
局子们越来越像以前的塔利班组织了,干脆组建一个样板戏频道,专门播放各方方面都合乎局子们要求的影视作品.可惜江青同志死得太早,否则反聘到广电总局当艺术总监,我敢保证能推出新的八部样板戏来!.
但是局子们忘了,中国还有个潜规则,比如反腐败的法律、条规出台N条了,结果如何？大家有目共睹.
但是局子们忘了,中国还有个潜规则,比如反腐败的法律、条规出台N条了,结果如何？大家有目共睹.
2004-06-04 23:26:49 我以前叫桔生 (北京海淀)
[quote]下面引用由云南闫琳在 2004/06/04 09:41pm 发表的内容：
不明白！请专家立即解释！那为电视媒体创作的节目也需要送审吗？必须送审的范围是什么啊？难道凡是需要公开放映的影片就需要送审吗？还有就是纪录片也需要送审吗？还有参加境外影展的DV影像作品送审，审查的标准是什么啊？这个消息太震撼了吧！
[/quote]
这事跟影视专家没什么关系，没什么好震撼的，嘿嘿 :em27: :em27: :em27:
不明白！请专家立即解释！那为电视媒体创作的节目也需要送审吗？必须送审的范围是什么啊？难道凡是需要公开放映的影片就需要送审吗？还有就是纪录片也需要送审吗？还有参加境外影展的DV影像作品送审，审查的标准是什么啊？这个消息太震撼了吧！
[/quote]
这事跟影视专家没什么关系，没什么好震撼的，嘿嘿 :em27: :em27: :em27:
2004-06-04 23:36:11 我以前叫桔生 (北京海淀)
[quote]下面引用由猪头猪智慧在 2004/06/04 10:14pm 发表的内容：
局子们越来越像以前的塔利班组织了,干脆组建一个样板戏频道,专门播放各方方面都合乎局子们要求的影视作品.可惜江青同志死得太早,否则反聘到广电总局当艺术总监,我敢保证能推出新的八部样板戏来!.
但是局子们忘了,中国还有个潜规则,比如反腐败的法律、条规出台N条了,结果如何？大家有目共睹.
[/quote]
知道江同志曾经的职务吗？－－中宣部电影处副处长，当时的处长好像是钟阿城他爹钟惦斐 :em27: :em27: :em27:
局子们越来越像以前的塔利班组织了,干脆组建一个样板戏频道,专门播放各方方面都合乎局子们要求的影视作品.可惜江青同志死得太早,否则反聘到广电总局当艺术总监,我敢保证能推出新的八部样板戏来!.
但是局子们忘了,中国还有个潜规则,比如反腐败的法律、条规出台N条了,结果如何？大家有目共睹.
[/quote]
知道江同志曾经的职务吗？－－中宣部电影处副处长，当时的处长好像是钟阿城他爹钟惦斐 :em27: :em27: :em27:
2004-06-05 01:31:35 范坡坡 (北京东城)
那我们以后的作业又要更麻烦了么？
本来以为的唯一比较自由的东西现在也给虏走了……
其实……哎呀——我说了吧——去年帮系里的一个老师做课题（就“提拔”我帮他熬夜，本来说是有报酬的——现在却又绝口不提了……我是打死都不好意思开口的）——广电总局让他做的一个关于DV课题——里面就有大段的调查——我整理了好几个通宵……（其实也学到不少东西，大众对于DV的看法有时候很可爱，又时候又气煞人）结果好像就是有很多人赞同DV的审查制度（他们大都不是做DV的）……刚好老师那个项目是交上去不久的……如果有关联的话——我就是“罪人”了——如果我可以把那个数据做手脚的话——没准会有所不同呢……
真是的……好麻烦……
本来以为的唯一比较自由的东西现在也给虏走了……
其实……哎呀——我说了吧——去年帮系里的一个老师做课题（就“提拔”我帮他熬夜，本来说是有报酬的——现在却又绝口不提了……我是打死都不好意思开口的）——广电总局让他做的一个关于DV课题——里面就有大段的调查——我整理了好几个通宵……（其实也学到不少东西，大众对于DV的看法有时候很可爱，又时候又气煞人）结果好像就是有很多人赞同DV的审查制度（他们大都不是做DV的）……刚好老师那个项目是交上去不久的……如果有关联的话——我就是“罪人”了——如果我可以把那个数据做手脚的话——没准会有所不同呢……
真是的……好麻烦……
2004-06-06 00:07:23 Neveronline (戰國)
[quote]下面引用由fanpopo在 2004/06/05 01:31am 发表的内容：
那我们以后的作业又要更麻烦了么？
本来以为的唯一比较自由的东西现在也给虏走了……
其实……哎呀——我说了吧——去年帮系里的一个老师做课题（就“提拔”我帮他熬夜，本来说是有报酬的——现在却又绝口不提了……我是打死都不好意思开口的）——广电总局让他做的一个关于DV课题——里面就有大段的调查——我整理了好几个通宵……（其实也学到不少东西，大众对于DV的看法有时候很可爱，又时候又气煞人）结果好像就是有很多人赞同DV的审查制度（他们大都不是做DV的）……刚好老师那个项目是交上去不久的……如果有关联的话——我就是 ...
[/quote]
是不是一个叫做刘军的做的？
我听一个人还有崔子老师都说过。不过以前大家都是挺乐观的，上次那个朋友还跟我说：“电影学院给广电做一个报告，说要把DV完全放开。”哈哈，怪异。
那我们以后的作业又要更麻烦了么？
本来以为的唯一比较自由的东西现在也给虏走了……
其实……哎呀——我说了吧——去年帮系里的一个老师做课题（就“提拔”我帮他熬夜，本来说是有报酬的——现在却又绝口不提了……我是打死都不好意思开口的）——广电总局让他做的一个关于DV课题——里面就有大段的调查——我整理了好几个通宵……（其实也学到不少东西，大众对于DV的看法有时候很可爱，又时候又气煞人）结果好像就是有很多人赞同DV的审查制度（他们大都不是做DV的）……刚好老师那个项目是交上去不久的……如果有关联的话——我就是 ...
[/quote]
是不是一个叫做刘军的做的？
我听一个人还有崔子老师都说过。不过以前大家都是挺乐观的，上次那个朋友还跟我说：“电影学院给广电做一个报告，说要把DV完全放开。”哈哈，怪异。
2004-06-09 01:41:48 烦糕
[quote]下面引用由云南闫琳在 2004/06/07 09:41pm 发表的内容：
我觉得这是中国政府对DV影像“关注”的一个信号弹！可能以后我们就需要树面“大旗”了！
[/quote]
关注是肯定的，但是不是好事情一时谁也看不出来，要我看，悬！政策又更新了是吧，一开始他们肯定要给些很宽泛的政策，看看社会放映，这样他们也好给自己留个余地，而一旦没有什么负面影响，新的政策更详细更精确的政策是肯定要出来的，一步步，一点点，他们限制的是播放，不限制个人制作，这招很厉害的。个人制作他们知道肯定也限制不住，可是播放一限制住了，某些好作品也许就无缘与更广泛人群相见了，永无出头之日了。
还有我很想问问有没有专业认识对国外的dv拍摄情况了解吗？外国人拍完了放这东西有人管吗？估计管也是商业规则吧？烂作品自然没人看没人放，应该是这样吧？期待高人指点。
我觉得这是中国政府对DV影像“关注”的一个信号弹！可能以后我们就需要树面“大旗”了！
[/quote]
关注是肯定的，但是不是好事情一时谁也看不出来，要我看，悬！政策又更新了是吧，一开始他们肯定要给些很宽泛的政策，看看社会放映，这样他们也好给自己留个余地，而一旦没有什么负面影响，新的政策更详细更精确的政策是肯定要出来的，一步步，一点点，他们限制的是播放，不限制个人制作，这招很厉害的。个人制作他们知道肯定也限制不住，可是播放一限制住了，某些好作品也许就无缘与更广泛人群相见了，永无出头之日了。
还有我很想问问有没有专业认识对国外的dv拍摄情况了解吗？外国人拍完了放这东西有人管吗？估计管也是商业规则吧？烂作品自然没人看没人放，应该是这样吧？期待高人指点。
2004-06-09 02:21:22 放放
致最敬爱的广电元老们，祝你们晚年幸福，晚景凄凉，晚来得子，晚上做好梦，晚晚笙歌，晚睡晚起，晚人有晚福，不管怎么样，中国的电视电影是肯定晚人家不知多少年了，您们一定要顶住啊！一定要让这些事业继续晚下去，要不然，我们的孙子们去干什么呀？让他们舒舒服服的享晚福，那怎么成，一日之计在于晚，我们一定要晚，肯定要晚，走在别人前面自己摔自己一跟头也要晚下来，晚下来多好呀，枪打出头鸟，晚些总比早些好，只有中国电影事业停滞不前或者倒退，您们头顶的乌纱帽才比进步要稳些嘛，马儿～～～你慢些走慢些走啊～～～～，我们一定要慢慢得来，哪怕比别人晚发展个百八十年，那也没什么了不起的，嘛，恩！我们一定要该处手时就出手，不该出手时，恩，也出手，管，官，不管怎么是个官呢？官就要管，不管你怎样管，反正要管，这辈的孙子们不听话，就让革命事业的下一代接班人来做，反正会有孙子们听我们的，我们无所谓。无所谓～～我无所谓～～～无所谓
谁会爱上谁
无所谓
谁让谁憔悴
流过的幸福
是短暂的美
幸福过后
才会来受罪
错与对
再不说的那么绝对
是与非
再不说我的后悔
破碎就破碎
要什么完美
放过了自己
我才能高飞
无所谓无所谓
原谅这世界所有的不对
无所谓
我无所谓
何必让自己痛苦的轮回
我无所谓
谁会爱上谁
无所谓
谁让谁憔悴
流过的幸福
是短暂的美
幸福过后
才会来受罪
错与对
再不说的那么绝对
是与非
再不说我的后悔
破碎就破碎
要什么完美
放过了自己
我才能高飞
无所谓无所谓
原谅这世界所有的不对
无所谓
我无所谓
何必让自己痛苦的轮回
我无所谓
2004-06-09 09:06:15 echo (北京)
早听到风声，到底下黑手了
现在倒是放大头堵小头，不得不服咱们党的策略啊
还听说将来的一些观影活动也会有控制
这倒是个现实的困难
[DISABLELBCODE]
现在倒是放大头堵小头，不得不服咱们党的策略啊
还听说将来的一些观影活动也会有控制
这倒是个现实的困难
[DISABLELBCODE]
2004-06-09 19:48:26 如初
禁令的实施对象是民间团体组织的观影和影展，这应当是目前可以察觉出的实质所在。如果观影都被控制了，民间影展更将从此消声匿迹。
对于独立作者来说（绝大部分人肯定在使用DV器材），没有人愿意主动去申请对自己作品的羞辱和禁令，即便自我感觉作品是积极的、健康的。这意味着，我们的作品将彻底失去在国内放映的可能（仅仅是小范围），同时失去了进入电视台播放的可能（原本就是微弱的机缘）。唯一的出路依旧是参加海外的影展。许多旁观者对此常有非议，指责他们看重西方的评价与市场。但作者对身处环境的无奈感，实际上早已让他们失去了为自己解释的热情。并且，能够得到邀请的毕竟是少数。对于大多数怀着理想和热情的人来说，最终的妥协似乎是必然的。
从生存方面看，中国的独立作者获取创作和生活的费用只有个人筹款（打工或借贷）和申请海外援助（影展奖金、相关基金－中国不允许建立类似的基金会，以及极个别的发行或投资），这本已是很扭曲的发展现状。通常的，经过个人漫长摸索后，大家总会找到各自维持创作的方式。然而，现在的一纸禁令将这一切打破了。这无疑会成为中国影像创作史上，一道人为设置的分水岭。利弊的端倪应当不难预见。
作为个人，影响和改变那些冷漠的‘管理者’的企图在很大程度上会是徒劳的。（不必回顾我们更久远的历史该可以得到这样的认识）在风暴迫近的时候，我们可以呐喊也可以沉默。而往往积蓄自己的力量是一种明智的选择。所谓‘大浪淘沙’，理想的光辉永远会伴随那些坚守个人信仰和判断、朝向认定的未来默默行走的人们。
当然，沉默并非是我们不发出声音，在这里的言论是为了表达个人的态度，也期冀给予我们相互的鼓舞和支持。
另外，如果独立作者与媒体（电视台为主）身份的创作者之间由此产生了裂歧，乃至对立。那肯定不是我们的初衷，应当是那些试图阻止目前自发的、蓬勃发展的影像创作势头之外的另一个附加效果吧。
对于独立作者来说（绝大部分人肯定在使用DV器材），没有人愿意主动去申请对自己作品的羞辱和禁令，即便自我感觉作品是积极的、健康的。这意味着，我们的作品将彻底失去在国内放映的可能（仅仅是小范围），同时失去了进入电视台播放的可能（原本就是微弱的机缘）。唯一的出路依旧是参加海外的影展。许多旁观者对此常有非议，指责他们看重西方的评价与市场。但作者对身处环境的无奈感，实际上早已让他们失去了为自己解释的热情。并且，能够得到邀请的毕竟是少数。对于大多数怀着理想和热情的人来说，最终的妥协似乎是必然的。
从生存方面看，中国的独立作者获取创作和生活的费用只有个人筹款（打工或借贷）和申请海外援助（影展奖金、相关基金－中国不允许建立类似的基金会，以及极个别的发行或投资），这本已是很扭曲的发展现状。通常的，经过个人漫长摸索后，大家总会找到各自维持创作的方式。然而，现在的一纸禁令将这一切打破了。这无疑会成为中国影像创作史上，一道人为设置的分水岭。利弊的端倪应当不难预见。
作为个人，影响和改变那些冷漠的‘管理者’的企图在很大程度上会是徒劳的。（不必回顾我们更久远的历史该可以得到这样的认识）在风暴迫近的时候，我们可以呐喊也可以沉默。而往往积蓄自己的力量是一种明智的选择。所谓‘大浪淘沙’，理想的光辉永远会伴随那些坚守个人信仰和判断、朝向认定的未来默默行走的人们。
当然，沉默并非是我们不发出声音，在这里的言论是为了表达个人的态度，也期冀给予我们相互的鼓舞和支持。
另外，如果独立作者与媒体（电视台为主）身份的创作者之间由此产生了裂歧，乃至对立。那肯定不是我们的初衷，应当是那些试图阻止目前自发的、蓬勃发展的影像创作势头之外的另一个附加效果吧。
2004-08-09 00:52:20 老孙
这就让人想起了一句话:"年关,年关,富人过年,穷人过关!"
还记得以前农村里,从没见过走街串巷的小货郎要交什么费税,可自从规范了以后,那些锐务部门的同志们就辛苦了,展开了卓越地围追堵截下乡活动.这话怎么说来着,几家欢喜几家愁!
还记得以前农村里,从没见过走街串巷的小货郎要交什么费税,可自从规范了以后,那些锐务部门的同志们就辛苦了,展开了卓越地围追堵截下乡活动.这话怎么说来着,几家欢喜几家愁!
中新网6月4日电
中国国家广播电影电视总局近日向各省、自治区、直辖市广播影视局（厅）发出《关于加强影视播放机构和互联网等信息网络播放DV片管理的通知》，对DV作品的播放、参展、参赛作出规定。
通知指出，近年来，随着小型数码摄像机（DV机）的普及，一些社会机构和个人制作的各类DV片已经成为电视台和信息网络的视听节目源之一，其中大部分内容是健康有益的
，但也有一些DV片题材晦涩，内容消极，有的还将这类DV片送往境外参评参展，造成不良影响。
通知要求：
一、电视台、互联网站等信息网络机构和数字电影院播放由社会机构和个人制作的各类DV片，必须根据《广播电视管理条例》和《电影管理条例》及有关规定，事先对其内容进行审查。凡违反规定，或格调不高、内容导向存在问题的作品一律不得播放和传播。凡涉及宗教、民族、社会敏感问题的DV作品，应征求当地有关部门的意见，对其中把握不准，或有可能引起社会负面影响的，不得安排播放。
二、管理部门应加强对电视台开办由社会机构和个人制作DV片的专门栏目的管理。在互联网等信息网络播放DV片，应与播放电影、电视剧等视听节目一样纳入管理，必须取得《网上传播视听节目许可证》后方可传播DV片。数字电影院播放DV片，应符合《电影管理条例》等电影法规的规定。广播影视部门举办区域性、全国性的DV作品评奖或展播活动，主办机构应事先报省级以上广播电视行政管理部门备案，举办国际性的DV作品评奖或展播活动，需按程序报国家广电总局批准。各级广播影视管理部门应切实履行对电视台、互联网站等信息网络机构和数字电影院播放DV片的管理职责，对监管中发现的问题，应及时纠正。对违反规定的，要依据有关规定给予责任者相应的行政处理。
三、任何机构或个人参加境外影视机构举办的或其他专业影视节展的DV作品评奖、展播活动，其作品应事先取得《电视剧发行许可证》、《电影片公映许可证》，或已经在境内电视台公开播放的证明。对未取得上述证明，擅自将DV作品送境外参展或评奖，并造成不良影响的，一经发现核实，由广电总局向社会公告违规的当事机构或当事人名单，并要求境内所有电视台、互联网站等信息网络机构和数字电影院在三年内不得播放其任何影视和DV作品。当事机构或当事人在三年内，不得从事其他广播影视节目制作经营活动。
四、广播影视播出机构和节目制作机构要积极创作生产思想性、艺术性和观赏性俱佳的各类DV作品，促进和推动DV作品质量的普遍提高。各级广播影视管理部门和专业影视机构要以适当方式，加强对社会机构和个人制作DV作品的正面引导，将社会制作DV作品的积极性、关注点引导到健康的轨道上来，既丰富群众业余文化生活，又不断提高其创作水平。
五、用DV机拍摄的DV电影或转制成的电影片，凡进入电影院、电影频道等大众传播媒体及其他公共场所，参加境内外电影节（展）等，按《电影管理条例》和有关电影法规执行。
:em25: :em18: :em18: :em25: