你拍片的速度好快,厉害!
《我想去北京》：是谁出的题这么的难
2005-09-20 19:51:24 刘兵
2005-09-20 20:10:17 魏晓波 (共产大党好)
我觉得现在都说的拍记录片必须需要很长时间，要按照什么1：20剪，这是个误导，机子不需要随时开着浪费磁带和电池，作者拍摄的目的性随时都应该记住。象《流浪北京》，虽然说他的拍摄周期多长多长，但那是加上拍摄之间的空时间，这个与题材有关。象《铁西区》拍摄时就要耗费比《流浪北京》多不知道多少的时间和磁带。我还拍过一辆火车，拍摄周期15个小时，用了一盘带，剪出17分钟成片，照样符合我自己的审丑观点。
2005-09-20 20:15:19 刘兵
恩,后期是比较麻烦,看着拍好的一大堆素材剪不出来那滋味是不好受.不过如果自己的电脑配置还可以的话就买个软件自己剪,我觉得这不光省钱,而且也是以后做纪录片必然的方式,当然也是最好的!
片子中有一大段长长的访谈，主人公谈到了性，成长，家庭，学术腐败，乱伦，与家长的关系，与社会的关系，全都用极其无奈的声调讲出。这些问题基本都被我们欣欣向荣的主流话语忽略，如果我再忽略，那我不成王八蛋了？
主人公很想去北京看看，到中戏听几堂课，他所在的学校全是沽名钓誉者得志，没几个人能安心做话剧。但是他没钱，家庭也不是那么富裕，或者说很穷，不可能给他路费。他用铅笔在一个练习本上照着一本地图册算去北京的路程，准备骑自行车去……
做后期时，这些话语变换成混乱，淫秽，疲惫，血腥，快速，变态的的画面，我的头脑受到一次次的打击。从拍摄时就觉得到一种让我无法忍受的气氛，但我还是忍着把片子拍完，直到它像一部我心目中的纪录片。在这部片子中，我感到了语言原始而单纯的力量，我甚至不考虑什么构图和用光，甚至产生了一些偏激的想法，比如有些纪录片的记录方式纯粹是蜻蜓点水，不可能从一个深的层次上说明一个或几个问题。
真实，在这个社会很稀罕，真实一般是属于私人的，如果要传播这种真实，不可能忽略任何道德感的存在。而我作为一个记录者，而非一个伤感的怀旧者，认真或老实地描述现象就已足够，这个其实也很难。有些镜头我是不想拍的，它们超出了我的道德底线，但是我因为自己的原因放弃拍摄，那样会显得记录不完整。观众的结论与我无关，我努力做到自己仅仅是个拍摄者，我仅仅是记录下问题，至于答案，或者根本就没有答案，那不是我的事。
你可以说主人公是一个问题男孩，但是谁出的题这么的难！
2005-9-20