转：关于纪录片的6个问题

　　1、自娱自乐：）
　　2、哪个朝代都有野史。过去用笔写，现在用机器写。有时候野史比正史更真实。故，有存在价值（让后辈瞧一瞧他爷爷她奶奶活的多不容易啊！：）
　　3、联系：学习和借鉴。区别：文化社会背景不同，所以学不像，借不成。还是走自己的路，让别人看去吧：）
　　4、伦理？呵呵。最好是孙子拍爷爷，儿子拍老爹：）要是实在没血缘关系，怎么着也得是朋友关系。没有深入的沟通就没有深刻的细节。记录片的灵魂就是细节。
　　5、没有绝对的“纯客观”。也没有绝对的“原生态”。机子开了，思想就动了。思想动了，你就主观了。“终极法则”？谁说的？没那回事。你的法则就是终极法则。经验越多，法则越健全。
　　6、既然“民间”，就没必要了，走到哪儿算哪儿吧：）
　　——以上纯属个人观点。欢迎板砖：）
　　

　　民间这个词比较可疑，一如所谓地下。
　　

　　倚天精彩。
　　转毛晨雨观点，与市场有关：
　　近期有人提议，依赖目前的国内外参展参赛发行渠道，组建一个聚合中国民间制作人资源的“制片-发行联合体”。我觉得这想法实现不难，但几个影展和有限的采购面，对于一堆同质重复的内容，会有多大的中奖面？怎么也不觉得是个正常的活法。
　　至于“民间”、“独立”、“地下”云云，皆不是产业概念，只能算是西方意识形态中政治、民主、人权的特殊定制。
　　

　　哈哈，我的帖子被转到这了啊？呵呵，谢谢大家！
　　

　　多来多来！