您好,请 登录注册

看了“多媒体”音乐剧《半生缘》。

2005-01-13 05:32:07   来自: 范坡坡 (北京东城)
  现在北京的演出市场真的火爆得不得了——记得2004年让我最幸福的两场演出就是“菲比寻常”王菲演唱会和青春版《牡丹亭》昆曲演出。
  而我们现在看到这么多明星都纷纷登上或者即将登上北京的舞台——也是庆幸:2004年陶虹演出了《厕所》,蒋雯丽主演了《樱桃园》,那边保利剧院王姬、蔡国庆、剧雪《生活秀》里忙着戒毒,这边首都剧院刘若英、廖凡在《半生缘》泪流满面。其实国外很多演员、导演都是同时从事戏剧和电影——这或许也是他们营养的来源之一吧……
  而且《半生缘》的票卖得竟然那么好——我们12号去的时候,竟然都已经把所有的票的卖空了——我们是在售票处等了许久的退票,才进去的——而且价格也是不菲呀——刘若英的价值到底是在的——我的200元的票竟然安排在楼下的最西南角——还好是楼下:)
  不过就话剧的本身——我觉得起码不像想象中那么的好——小说和电影我都是看过的,这个故事最让人动心的地方有两个:一个是石翠芝和沈世钧在新房里的对话——一个就是世钧和曼桢的重逢——小说和电影都让我细细品味的——可是话剧却没有给我预期的感动……倒像是我自作多情了:
  首先,这里面的绿叶有的很好,但是我觉得曼璐演得真的不是很好——也许是地域差异吧,台湾演员丁乃筝虽然有《暗恋桃花源》在先,但是这里她的表现真的让人不能恭维——或者说我欣赏不了台湾演员的表演方式。不过叔惠、翠芝……包括世钧的母亲也都是很好的。
  其次,《半生缘》的改编确实难度很大,林奕华很取巧,用了一个图书馆的架子做背景,然后所有人都面向观众说话,而且服装上的想法也很特别……可是这有了一个最大的缺陷,几乎所有的剧情都是通过台词表现出来的,看起来就更像一个广播剧了……可是也许如果真的逐个场景去表现的话——又是太碎了,所以我们干脆怀疑这样的一部小说改编话剧的可行性……当然,林奕华又聪明了——他搬来张艾嘉救援——旁白确实很赞呀,她的气质和张爱玲倒有些像——感觉就像自己读的似的。
  第三,我觉得这个话剧最大的败笔就是它的噱头:多媒体。刚开始的时候出现的字幕倒还有几分意思,但是后面不断的投影,试图营造的旧上海的味道实在是拙劣了——先是一些空镜,后面有黑白片的旧上海,后来是彩色的新上海,后来竟还出现了北京的镜头……就越来越无厘头了……于是也应该思索一下,这些所谓的“高科技”、“多媒体”对于艺术到底是什么样的作用呢?
  就两位主角的表演来看,真的是没得说了,刘若英的声音演起话剧来真的很好听,也看得出来她的努力,廖凡除了长相,就没有对不住观众的地方了……
  还是觉得张爱玲更是这一切的主角,她真是个厉害的女人。林奕华就比较有意思,他竟一点也不C,走起路来两边肩膀不一样高,一晃一晃的……
  

2005-01-13 19:48:04  renxing (江苏)

  哦——--------
  

2005-01-13 21:01:33  di7dai (北京)

  ha lmdkpajdfoiamf ;,f'.,o jopjfgplmgfpl
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

灌水/闲话