我觉得文明达到一定程度之后——就不会有男女厕之分了！
厕所革命
2004-03-13 16:35:53 范坡坡 (北京东城)
2004-03-14 05:15:45 francois (上海徐汇)
男女是该公平，但是男女之间有着不能改变的不同，恐怕这跟平等无关吧。
谁说男人上厕所不排队，我就排过。
比较同意楼上的说法，象在荷兰，都有露天的男用小便池，总有一天大家会共用一个厕所的。
谁说男人上厕所不排队，我就排过。
比较同意楼上的说法，象在荷兰，都有露天的男用小便池，总有一天大家会共用一个厕所的。
2004-03-14 15:45:46 范坡坡 (北京东城)
荷兰这个国家真的挺神奇的！
呵呵！
以前男女还不可以一起上学的，社会的进步，性是其中的一个表现！
我不觉得现在到了一个性解放到＂糜烂＂的程度，我们对于性知识的了解是建立在禁欲的基础上的！
呵呵！
以前男女还不可以一起上学的，社会的进步，性是其中的一个表现！
我不觉得现在到了一个性解放到＂糜烂＂的程度，我们对于性知识的了解是建立在禁欲的基础上的！
2004-03-14 16:13:14 胡蝶 (北京)
男女共厕啊?够各位等待的了.哈哈.
是啊,中国的性解放,解放的太不够正常,健康.
这跟传统的对性的神话和"恶"化是分不开的.比如"万恶淫为首"之类的.
是啊,中国的性解放,解放的太不够正常,健康.
这跟传统的对性的神话和"恶"化是分不开的.比如"万恶淫为首"之类的.
2004-03-14 22:54:01 francois (上海徐汇)
这话到是不假，外国人对性比较自然，两个人随便聊聊，感觉对就上。他们是对性的一种回归，回归到几进原始的程度。中国的性就不那么单纯了，其中必然的带有勾引，调情等手段，虽然这让中国人的性变的更丰富，但却不免带一些欺骗的成分，因而为人痛恶。
2004-03-14 23:39:55 范坡坡 (北京东城)
对于中国——行为是否“流氓”又是另一种标准，由于千年的禁欲造成的个体的观点和社会的观点容易形成很大的差异——中国的性的观点有更大的社会性！
所以中国有更多的“流氓事件”发生……“性”在中国敏感而又内向……
现在有了些改观！
而且是加速度的改变的！
我还是比较乐观的！
所以中国有更多的“流氓事件”发生……“性”在中国敏感而又内向……
现在有了些改观！
而且是加速度的改变的！
我还是比较乐观的！
说到公厕,是应该有一场革命了.
一直提倡什么"男女平等",其实要求的不仅仅是平等,应该是公平.
你看上厕所有男生排过队吗?
显然,修厕所,或者说发明厕所的那个人,只关注了男性的生理特点,让男性在厕所从容自若.
所以,要么把女厕所修大一点,要么...你们也得来评评理!