你是女的，她也是女的？
我终于牵起了她的手
2003-11-18 17:23:15 房囚 (北京海淀)
2003-11-24 19:49:41 小荃
是我呀
那天我问了一个影视公司的朋友，问他有没有兴趣投资艺术片，他说国内和香港做艺术片都是做一部赔一部，就连王家卫也是因为有海外的投资，不然早就亏掉了。是不是这样呢？他还说，国外好象有一种叫做艺术基金，鼓励做艺术片，我国有吗？如果是这样，影视公司不肯投资，地下电影状况也不好，艺术片怎么得到发展呢？
还有一个问题想问你。比如说像《尘埃落定》这样的小说，如果想拍成巨片，冲击奥斯卡那种，是编剧更重要呢，导演更重要呢，还是商业操作更重要？
最后一个问题想问你，现在说，情色电影是目前西方电影的主色调。但那天偶然听到一个这样的说法，说目前电影进入了一个“新保守主义”时期。请问这两种说法相悖吗？
不行，还有一个问题。英国电影的崛起有赖于英国电影人树立了一个“新英国、新伦敦”形象，而且是在它自己传统民族文化的基础上建立起来的。我国的电影如何崛起，应该有很多仁人志士想为此努力。可是在此同时，一旦进入商业的层面，曾经的伟大理想都化为泡影，怎么赚钱就怎么拍。甚至在剧本大纲里都一定有这么一句话：该剧是按照好莱坞风格写成。追赶西方电影实在是个非常错误的想法，所以我们要树立我们的“ NEW CHINA、新北京”形象。于此同时，城市规划者的脑子进水，发誓把北京建设成第二个纽约。我甚至想，那些老外来到中国北京肯定不会得思乡病。这样，我们如何利用电影这种手段，来红样传统文化，或者说，怎样依据传统文化，来使我们的电影崛起呢？
下面是真的最后一个问题。想起文革就觉得非常可笑。整个国家上演的一出其丑无比的丑剧。看过严歌苓写的《白蛇》吗？如果看过，我非常想请教你，如果想用这个故事来表现文革的荒唐，怎么避免它本身的故事让观众以为电影想表达的就是故事本身呢？
知道你很忙，也知道自己的无知和肤浅。正所谓无知者无畏，才敢胡说一通。
也许你会没时间回复，但没关系，我能找一个地方写下这么多字，心里也很舒服。
：）
感谢那天陪同学去送传单。
喜欢看到桌上堆很多DVD。
还有，糖葫芦很好吃，不知你喜欢不？
那天我问了一个影视公司的朋友，问他有没有兴趣投资艺术片，他说国内和香港做艺术片都是做一部赔一部，就连王家卫也是因为有海外的投资，不然早就亏掉了。是不是这样呢？他还说，国外好象有一种叫做艺术基金，鼓励做艺术片，我国有吗？如果是这样，影视公司不肯投资，地下电影状况也不好，艺术片怎么得到发展呢？
还有一个问题想问你。比如说像《尘埃落定》这样的小说，如果想拍成巨片，冲击奥斯卡那种，是编剧更重要呢，导演更重要呢，还是商业操作更重要？
最后一个问题想问你，现在说，情色电影是目前西方电影的主色调。但那天偶然听到一个这样的说法，说目前电影进入了一个“新保守主义”时期。请问这两种说法相悖吗？
不行，还有一个问题。英国电影的崛起有赖于英国电影人树立了一个“新英国、新伦敦”形象，而且是在它自己传统民族文化的基础上建立起来的。我国的电影如何崛起，应该有很多仁人志士想为此努力。可是在此同时，一旦进入商业的层面，曾经的伟大理想都化为泡影，怎么赚钱就怎么拍。甚至在剧本大纲里都一定有这么一句话：该剧是按照好莱坞风格写成。追赶西方电影实在是个非常错误的想法，所以我们要树立我们的“ NEW CHINA、新北京”形象。于此同时，城市规划者的脑子进水，发誓把北京建设成第二个纽约。我甚至想，那些老外来到中国北京肯定不会得思乡病。这样，我们如何利用电影这种手段，来红样传统文化，或者说，怎样依据传统文化，来使我们的电影崛起呢？
下面是真的最后一个问题。想起文革就觉得非常可笑。整个国家上演的一出其丑无比的丑剧。看过严歌苓写的《白蛇》吗？如果看过，我非常想请教你，如果想用这个故事来表现文革的荒唐，怎么避免它本身的故事让观众以为电影想表达的就是故事本身呢？
知道你很忙，也知道自己的无知和肤浅。正所谓无知者无畏，才敢胡说一通。
也许你会没时间回复，但没关系，我能找一个地方写下这么多字，心里也很舒服。
：）
感谢那天陪同学去送传单。
喜欢看到桌上堆很多DVD。
还有，糖葫芦很好吃，不知你喜欢不？
2004-01-27 02:38:20 xo
影视公司不肯投资，地下电影状况也不好，艺术片怎么得到发展呢？
艺术片要发展, 先要有懂艺术的人才, 并且不但要懂, 还在热爱, 不但要热爱,还必须投入!
还有一个问题想问你。比如说像《尘埃落定》这样的小说，如果想拍成巨片，冲击奥斯卡那种，是编剧更重要呢，导演更重要呢，还是商业操作更重要？
每一项都很重要, 集体大于部份之合, 每一样都得做到及格才可能成功.
最后一个问题想问你，现在说，情色电影是目前西方电影的主色调。但那天偶然听到一个这样的说法，说目前电影进入了一个“新保守主义”时期。请问这两种说法相悖吗？
情色和保守主义是从不同的角度上去讲述的, 如果你不把它们拉在一起是不会相悖的, 情色好象是皮肤, 保守主义象骨头部份.
该剧是按照好莱坞风格写成。追赶西方电影实在是个非常错误的想法，
想要成功就要向成功的人学习, 你要先弄懂别人为什么会成功, 才能取长补短. 说追赶可以是追赶别人的赢利模式, 电影在传统的基础上崛起, 首先是思想的崛起,再是技术上的崛起. 新北京没有什么不好, 如果不过有了新北京, 也不会有人认为北京的胡同有什么好,什么都是相对的.
看过严歌苓写的《白蛇》吗？如果看过，我非常想请教你，如果想用这个故事来表现文革的荒唐，怎么避免它本身的故事让观众以为电影想表达的就是故事本身呢？
看了你发的剧本, 才对你的你的这个贴子想发表一下看法, 不论如何, 你是写出来了一个东西. 很明白你这个问题的困惑, 你的剧本里的确没有把文革的荒诞写出来, 不过我觉得, 这种荒诞的表现只能是一个背景, 想要表现的话, 这可能和导演的创作思路有关, 如果导演也偏向于这样的处理,表现起来并不会太难.
但文革也不是简单的一出丑剧, 那是人类局限性的最好证明, 在人人都在设想进入一个从来没有过的新世界的时候, 人们的想象力遇到了滑铁卢, 变得没有了方向. 这是由人自身的缺陷导致的一出悲剧,而不应该是一出丑剧.
艺术片要发展, 先要有懂艺术的人才, 并且不但要懂, 还在热爱, 不但要热爱,还必须投入!
还有一个问题想问你。比如说像《尘埃落定》这样的小说，如果想拍成巨片，冲击奥斯卡那种，是编剧更重要呢，导演更重要呢，还是商业操作更重要？
每一项都很重要, 集体大于部份之合, 每一样都得做到及格才可能成功.
最后一个问题想问你，现在说，情色电影是目前西方电影的主色调。但那天偶然听到一个这样的说法，说目前电影进入了一个“新保守主义”时期。请问这两种说法相悖吗？
情色和保守主义是从不同的角度上去讲述的, 如果你不把它们拉在一起是不会相悖的, 情色好象是皮肤, 保守主义象骨头部份.
该剧是按照好莱坞风格写成。追赶西方电影实在是个非常错误的想法，
想要成功就要向成功的人学习, 你要先弄懂别人为什么会成功, 才能取长补短. 说追赶可以是追赶别人的赢利模式, 电影在传统的基础上崛起, 首先是思想的崛起,再是技术上的崛起. 新北京没有什么不好, 如果不过有了新北京, 也不会有人认为北京的胡同有什么好,什么都是相对的.
看过严歌苓写的《白蛇》吗？如果看过，我非常想请教你，如果想用这个故事来表现文革的荒唐，怎么避免它本身的故事让观众以为电影想表达的就是故事本身呢？
看了你发的剧本, 才对你的你的这个贴子想发表一下看法, 不论如何, 你是写出来了一个东西. 很明白你这个问题的困惑, 你的剧本里的确没有把文革的荒诞写出来, 不过我觉得, 这种荒诞的表现只能是一个背景, 想要表现的话, 这可能和导演的创作思路有关, 如果导演也偏向于这样的处理,表现起来并不会太难.
但文革也不是简单的一出丑剧, 那是人类局限性的最好证明, 在人人都在设想进入一个从来没有过的新世界的时候, 人们的想象力遇到了滑铁卢, 变得没有了方向. 这是由人自身的缺陷导致的一出悲剧,而不应该是一出丑剧.
2004-01-27 08:49:38 范坡坡 (北京东城)
我喜欢“情色”一点的艺术片——而且我觉得这也是艺术片用来“商业”的最好方法，而且有时恰给电影本身锦上添花，或是画龙点睛！
外国如《皮肤之下》，中国如《红玫瑰与白玫瑰》……都不错！
可是如果仅想把情色作为一个低级噱头，那我就只有一句话：“抽丫一顿！”
外国如《皮肤之下》，中国如《红玫瑰与白玫瑰》……都不错！
可是如果仅想把情色作为一个低级噱头，那我就只有一句话：“抽丫一顿！”
观众陆续走了，音乐还在继续。灯光没有亮。工作人员尽职的守在门边。
直到一切都静止。
灯光亮起。
从东方新天地影院里出来，不知是深夜几点了。
随便在麦当劳吃了点东西，地铁也没有了。
决定打车回去，我们手牵着手。
北海公园的灯，夜里远远望去像极了天上的皇城。
电影，电影。
我终于牵到了她的手。
广院北门有一排碟店，很好的气氛。
老板，有没有NIKITA？
越南电影的碟多吗？
有没有魔戒的剧场版？
总是怀着淡淡的心情找艾伦.帕克的片子，平克的迷墙。
这个拍广告起家的天才导演。
喜欢大风。
我从南方来。
南方是没有这么大风的，一点和风细雨，江南古镇的愁绪，燕字回时的盼念。淡淡烟火里少年的迷茫。
发传单发十一楼。
学姐笑，只有大一才会做这样的事。
DVDS。
如果曾经她是我爱过却不得不放弃的人，那么现在我终于牵起了她的手。
我是新人，请指教。