您好,请 登录注册

李银河畅谈一夜情:一夜情是一种权利

2004-05-29 09:46:07   来自: 范坡坡 (北京东城)
  2003年8月5日09:58 新浪 http://www.sina.com.cn (阅读:160)
  
   最近几年很少参与社会公开活动的李银河,因为一本畅销书又与读者坐到了一起。这本专门讲一夜情的书名为《天亮以后说分手》,上市3个月销量接近15万册。这个销量是否反映了中国人已经具备了公开讨论一夜情的勇气和条件?
   
     李银河
   
   
     李银河,1952年2月生于北京。中国社会科学院社会学研究所研究员、博士生导师,美国匹兹堡大学社会学博士、北京大学社会学博士后。著有《中国人的性爱与婚姻》、《他们的世界》、《中国男同性恋群落》等。是中国第一位研究性的女社会学家,也是当今中国最著名的社会性学家之一,被《亚洲周刊》评为中国50位最具有影响的人物之一。
   
     一:肉体快乐
   
     性有三种目的,第一个目的是为了生育。历史上曾经有很多文化、宗教,认为性惟一的合法的目的就是生育。有一位基督教的圣人,他说性是罪恶的,即使是夫妻之间为了传宗接代,也是一种罪恶。有一位基督教的领袖这样讲:我真希望上帝当初能够想出另外一种办法让人来传宗接代,这样人就可以避免性行为这种罪恶了。
   
     第二种目的就是为了建立某种关系,比如说爱情关系、婚姻关系等。
   
     第三种就是为了单纯的肉体快乐。一夜情显然是属于第三种,它纯粹是为了肉体快乐。当然一夜情也不排除有发展成第一种和第二种目的的可能性,比如说我听别人讲过,有的人会在一夜情之后产生了感情,最后建立了婚姻,这种情况也是有的。但是它在一夜情里面的确是属于一种意外,不是一开始做的时候就有的目的。
   
     二:并非道德沦
   
     从道德上,应当怎样评价一夜情呢?我们对社会现象进行研究,第一是看人们在做什么,第二要看人们为什么要这么做,这个现象为什么会发生,而比较少讨论这个事是好事还是坏事。所以我觉得这里面有两个角色:研究者和牧师。牧师肯定会做道德评价,研究者一般不愿意这样枉下评判。因为道德是因地而异的,并没有一个放之四海而皆准的道德来评价人们的行为。比如说在食人族的部落,吃人这件事对外人来说是很不道德的,可是在食人族那里是道德的。大家应该有一个新的思维,不是说所有地方和所有时间都有一个固定的道德标准。
   
     在一夜情问题上,就有一对多的问题,这些人没有选择一对一的关系,而是选择了一对多,他有很多的伴侣。中国的传统道德一直是从一而终、嫁鸡随鸡、白头偕老的。但是要是从另外一个角度想想,这个人一生换了很多性伴侣,他也不一定就是坏的,不能够绝对地说所有有过一夜情的人都道德沦丧。
   
     三:一夜情是一种权利
   
     在权利和道德这一对概念上,怎么对“一夜情”做评价?权利和道德里面权利更重要。不管是男人还是女人(主要是女人),她到底有没有权利跟很多陌生人去做?按照中华人民共和国的法律来说,她是可以这么做的,因为法律不禁止。咱们有这样一种习惯思维:凡是法律不允许的、法律没有说允许的,都不能做。而事实应该是,凡是法律不禁止的都可以做。在中国的法律里面没有禁止成年人在婚姻之外发生性关系。如果从权利的角度来说,一个人有权利这么做,至于道德怎么来评价,这是见仁见智的。如果你喜欢一对一,觉得一对一是好的,那你可以认为和陌生人做一夜情是不好的;但是持另外一种道德标准的人也可以认为这没有什么不好。
   
     四:绝对有害
   
     一夜情肯定会带来害处。第一是婚外怀孕,另外一个害处就是性病传播。性病这个东西,性伴侣增加一个,得病的几率就会增加很多。尤其是一夜情,你不可能很详细地了解对方到底是个什么人,甚至你都没有机会问他有没有性病,或者是问不出真话来。
   
     大家可能不知道性病现在在世界上已经有多么大的危害了。我有几个数字,美国每年有1200万人是性病的新感染者,每年花在治疗性病上面的费用要达到170亿美元。性伴太多,尤其是和陌生人有性行为,就增加感染性病的危险。
   
     第三个方面的危险是抢劫、强奸和谋杀。大家是否记得巴勒斯坦的一个小伙子,通过网恋跟一个以色列女孩约会,实际上这个男孩子的目的就是谋杀,他们见面的时候他就把那个女孩谋杀了。如果你在网上认识了一个陌生人,然后两个人出去有一夜情的话,这中间强奸、抢劫这些事情都有可能发生。
   
     另外比如说虐恋。虐恋有一个规则就是一定要在熟人之间进行,因为做爱过程中会有捆绑等行为,如果是和一个陌生人做,你被人家捆着不能动,这个时候很难说他会不会给你一刀。当然,绝大多数都不会碰到这种情况,但是这也是一夜情有可能带来的害处。
   
     五:性是一个好东西
   
     我发现很多人对一夜情非常恐惧,惊慌失措,觉得像是洪水猛兽一样。有一个对中国人来说比较新鲜的观念,如果我们有了这样的观念,一夜情这样的事情我们就知道该怎么看了。那就是“性”这个东西是一个好东西还是一件坏事。
   
     在过去比较禁欲的气氛里,很多人都不自觉地有一种观点,觉得性是一件坏事,很恐怖,很糟糕,很坏。如果你要是这样想的话,你就会对所有一夜情和性革命这些东西都持一个否定的态度,会觉得是道德沦丧,国将不国了。
   
     如果你觉得性基本上可以说是一件好事,很多问题就迎刃而解了。实际上性是一个可以给人们带来快乐的事情。我们过去对性有太多扭曲的看法,在中国古代一向把性作为一种阴阳合和,把性叫“云雨”,男女的交合就好像是天地交融,最后人生了孩子,地上就孕育出了一些果实等等。从中国古代的性观念来看,人们对性是比较肯定的。如果大家能够有这样的观念,对很多问题就会有一个比较正确的看法了。
  

2004-05-29 18:22:46  言岩 (北京海淀)

  我还没有敢尝试这样的生活
  

2004-05-29 18:37:25  我以前叫桔生 (北京海淀)

  估计尝试过的都不会说吧
  

2004-05-29 18:56:01  范坡坡 (北京东城)

  李银河本人也并不是鼓励大家都去过这种生活,而是强调每个人过这种生活的权利。
  性意识进步的标志,一个是性快感和生殖的分离,一个是性快感和生殖器的分离——现代社会的相对健康的一夜情其实可以视为一种进步。但是我相信进步到了一定程度,一夜情又会衰落……
  

2004-05-29 19:08:02  言岩 (北京海淀)

  POPO说的比做的还好!不想了
  

2004-05-29 21:08:58  我以前叫桔生 (北京海淀)

  [quote]下面引用由fanpopo2004/05/29 06:56pm 发表的内容:
  李银河本人也并不是鼓励大家都去过这种生活,而是强调每个人过这种生活的权利。
  性意识进步的标志,一个是性快感和生殖的分离,一个是性快感和生殖器的分离——现代社会的相对健康的一夜情其实可以视为一种进步。但是我相信进步到了一定程度,一夜情又会衰落……
  [/quote]
  李鼓励与否没有任何意义,她的强调同样如此。这是不是叫性意识的进步我也存疑。我一直感兴趣而又没搞懂的是,上帝为什么要让有性繁殖的生物有性快感?是因为生殖繁衍是一项很痛苦的事因此需要补偿?还是别的原因?或者根本就没有原因?
  

2004-05-29 22:11:03  江来 (北京海淀)

  这种好帖怎么能够在灌水这里呢?
  怎么也得是文字呀
  

2004-05-29 22:25:52  子夜紅 (Minan)

  銀河是美女
  一夜情在官方眼裏好像還是偷偷摸摸的舉動
  屬非法
  民間倒是基本無所謂的樣子
  不過人們找機會的時候還不是很敢光明正大
  不健康啊~~
  

2004-05-29 22:54:03  我以前叫桔生 (北京海淀)

  她是美女?!我真是老眼昏花了!
  

2004-05-29 23:59:42  范坡坡 (北京东城)

  人们从过于禁锢人的道德中适当解脱出来——从几千年的生殖需要中解脱出来……独立地享受性带来的快乐——这于人来说是合理的——是人和低等动物区分的进一步——又是人类回归人性解放的进一步……
  当然——我所指的禁锢人的道德说的是那些过于保守的内容——人大概始终是要受这些道德限制——但是相信是逐步在改观的——直到到达某一个平衡点……但是当社会固执地以某种道德观去衡量的时候——就是要说一些话的——这并不是对于社会的反抗斗争,而是对社会本身的促进——包括李银河其他一些被人认为是超出目前中国文明水平的说法——都是合理,而且需要的……
  我是这么理解的……
  

2004-05-30 06:02:59  francois (上海徐汇)

  我也赞同一夜情是人的自由权利,这没什么,只不过倒是有个问题想探讨一下,大家说一个晚上能产生多少感情?如果像POPO说的,一夜情只是对性快感的单纯需要,那为什么要叫一夜“情”呢?
  

2004-05-30 10:05:44  我以前叫桔生 (北京海淀)

  权利……我们的权利已经很多了,可惜大多呆在纸面上不肯下地。
  你有一夜情的权利,你配偶有没有要求你取消这项权利的权利呢?李博士眼里都是权利了,法律上讲的权利总是跟义务相匹配的,哪里有没有义务的权利。
  

2004-05-30 11:59:28  房囚 (北京海淀)

  说那么多干嘛,要干就干,不过她要想去做肯定没人干.
  

2004-05-30 12:13:07  我以前叫桔生 (北京海淀)

  哈哈!也难说,萝卜青菜,各有所爱嘛,要不人王大师咋会深情款款?(议论人身后是非,罪过!)
  

2004-05-30 12:13:19  篮球飞象 (原始森林)

  [quote]下面引用由Francois2004/05/30 06:02am 发表的内容:
  我也赞同一夜情是人的自由权利,这没什么,只不过倒是有个问题想探讨一下,大家说一个晚上能产生多少感情?如果像POPO说的,一夜情只是对性快感的单纯需要,那为什么要叫一夜“情”呢?
  [/quote]
  一般“情”的产生都是在事后,事前是不会有地...
  

2004-05-30 12:17:26  我以前叫桔生 (北京海淀)

  那事先有什么呢?
  

2004-05-30 12:46:31  echo (北京)

  李银河也是美女,我听说
  

2004-05-30 13:14:43  我以前叫桔生 (北京海淀)

  她的照片也发得哪儿都是了,还用听说?
  

2004-05-30 19:31:58  江来 (北京海淀)

  李银河是我见过的女博士中的美女。
  

2004-05-31 01:37:13  范坡坡 (北京东城)

  我觉得挺好看的呀——她有她的美的!
  我喜欢!
  

2004-05-31 08:40:04  子夜紅 (Minan)

  銀河威風不如當年了啊
  當年還是很美的
  是偶喜歡的型^^
  

2004-05-31 21:33:31  江来 (北京海淀)

  确实不如年轻的时候了。
  

2004-06-01 00:16:44  我以前叫桔生 (北京海淀)

  [quote]下面引用由江来2004/05/31 09:33pm 发表的内容:
  确实不如年轻的时候了。
  [/quote]
  这种型的吧,年轻跟年老基本差不多 :em27: :em27: :em27:
  

2004-06-01 08:44:23  房囚 (北京海淀)

  说的好,哈哈,偶就没觉得她漂亮过
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

灌水/闲话

WTcKjmHeG 加入了现象网,大家鼓掌!