《盗信情缘》

　　　　直觉里，把这部电影看成沉重的喜剧或是喜剧表象下的沉重话题的凸现。沉重？喜剧？悖论吗？失语吗？
　　　在几十人的小会场里，在周遭不时发出的响亮笑声里，我觉得阵阵的凉意直上脊背。我也想笑却笑不出来。
　　　在萨布的影像里，笑料是与其背后的沉重同现的。他用他的方式质疑了人之命运中的荒谬、生存环境的荒谬、社会秩序的荒谬乃至伦理纲常的荒谬。有一个是黑社会成员的同学的人就一定是品行不良的人吗？与杀手聊天的人就一定是恐怖分子吗？……这不禁让人悲观犹疑起来——上帝是明智的吗？命运是公平的吗？生活是平和的吗？
　　　用一个个引人发笑的事物将那些沉重而悲悯的话题担负起来，因为没有什么东西能比荒谬可笑更能担负起它背立面的承重。在这样的对比和较量中，我，感觉到了难言的苦涩和寒意透心。
　　　王家卫说，每个人都会坚持自己的信念，在别人看来是浪费时间。《盗信情缘》中患上癌症的那个杀手告诉我们，杀手也有标准、也有经纪人、也受雇于某公司。他对黑发女说，杀手是讲究节奏的，爵士、摇滚……你没有音乐细胞，不适合做杀手。
　　　每个人都有他独特的人生轨迹。不论是怎样的背景和立场，也不分卑贱。每个人都有他难以言说的无奈。不论是怎样的优秀或不良，也不分贫富。那么，为什么我们总要肆意地对一个人的选择指手划脚呢？为什么我们总要随便地去嘲笑一个人的理想，即便它是伟大而美好的呢？为什么我们总要不辞辛劳地以救世主和审判者的虚构却是自我安慰的身份对某个人就这么或肯定或唾弃呢？
　　　泽木死了。死在了拙劣而自负的警察的子弹下。他于是成了这种社会规范秩序神坛上的祭品，成了萨布嘲笑存在痼疾的承载。
　　　不过，他终于能和倾心的少女牵手，在天堂里。