这位发表的文章给了我一惊！我还以为是外国人写的呢。也许我们确实没有找到夏朝历史的资料，但也未必太小觑中国历史了吧？
对于文明，我们不应只注重是否起源与某地。如果这样的话，那么乒乓球起源与英国，是不是就是说英国的乒乓球才是最被人看中的呢？相反最被看中的是中国！
说中国故宫不值一提，更是对中国文化的轻视。对于卢浮宫，故宫是没有那么多挂出来的画，但我很不明白，人家的宫里挂上画，咱们就也应该挂画？怎么没看到那里面的中国文化？中国的园林艺术，古典魅力，不都在理面体现着吗？当然还有别的，我们怎么就不能发现呢？那我问：外国皇宫里什么玩意儿啊，尽是画！还有，中国真的没画?那中国从古到今那些画家都干吗呢？吃呢？
说四大发明不值钱，对中国历史没有作用，更是偏见。火药在古代军事中没有用？后中国历史文化光是用竹子承担的？你现在看的书是传播坑蒙拐骗的？再者，难道只有自己用了才算文明？促进世界发展就不算？
说那时的人对长江一带模糊，我不明白了，为什么不看看古中国？我们的国土是怎样开拓到南方的？中国的民族的大融合是怎么开始的？噫嘘哎哉！
说中国一直在低水平上挣扎？综观世界古今，能与中国相提并论的大国又有几个？我们不要只看到罗马帝国，拜占亭帝国。
中国封建社会开始时世界又处在什么位置？的确，我们的封建社会时间长，但你得看到中国封建的繁荣，先是诸子百家。单说一个唐朝，那是世界上空前绝后的。
不再繁言，总之，中国历史上可圈可点的东西无以数计。如果大家稍微读史，肯定会为她折服，当然不会有这多异议了。
【谎言编织的中国历史】
关于历史问题,我觉得多年以来我们一直深信不疑的5000年文明,灿烂辉煌,仿佛我们在1800年以前是世界的主宰似的,仿佛我们以前曾经阔到什么程度似的.
但是如果你看一下历史的真实面目,才可能会突然发现,所谓历史的辉煌只是阿q似的精神胜利,一种自我吹嘘罢了.
首先,我们回溯中国人的来源,我们近百年来一直,尤其是建国以来一直企图从考古发掘上掘取证据说明中国人是独立起源的,我们100万年以来就生活在这片土地上,繁衍生息,世界文明起源的单一起源说法或者中国文明起源的任何其他理论,都被作为别有用心的一部分,是的,我们发现了元谋人,那是什么呢?一个牙齿?国际上证明古人类存在的最起码依据是头盖骨,建国以来的大规模考古发掘一个也没有找到,唯一的证据受到国际公认的北京人,从体质和血缘上已经被证明和现代人类没有直接联系.
虽然北京人在50万年以前就开始取火,但他们早已灭绝,也确实不是我们的祖先.
然后就是几十万年的中断,国外发现人类生存遗迹都是连续的,中国则是有一个接近40万年的断层,直到大约10000年前的甘肃,陕西佯邵和南方的河母渡文化,不错这个时期是冰川结束的时候,这也同样可以解释在这个时期人类跨过白令海峡进入北美,为什么不能从中亚来到中国呢?
让中国的考古学者和政客们尴尬的是,越组织发掘发掘的东西就越证明中国人种和文明最初来源于中亚,无论是发掘的器物还是原始图腾.其实这个联系很容易得出,在中国早期的文字记载中你会发现,中国很早就对西域一带的地理状况相当清楚,关于西王母和昆仑山的传说非常完整,而对于当时来说更加容易到达的长江一带却十分模糊.这表明早期的中国人头脑中带着祖先迁徙的地理概念而来.
连人种都起源于那里,文化可想而知,而且迁徙并非一次完成的,而是逐渐的一个部落一个家族式的完成的,最初来到的人多数属于蒙古人种,逐渐和当时基本上是野蛮猿人状态的马来人种混血,产生了新的中华人的血统.从中西亚历史来看,我更倾向于我们是被迫迁移到中国来的,也就是说被赶走的,因为直到我们的祖先来到中国,他们还不会练铜,不会烧陶罐子,他们比中西亚的亲戚们来说,恐怕是落后而野蛮的游牧部落罢了.
第二,我们引以为豪的5000年文明,又是一个谎言,公元前21世纪建立夏朝,是官方认为历史的开始,前面的所谓三皇五帝连历来喜欢吹嘘祖先有多阔的中国人都不敢承认,所以我们就大可不必以民间传说来增强民族自豪感了吧.
ok,从夏开始,满打满算4100年历史,5000年要到3000年才到,何必现在就开始计算呢?
4100年,我们是世界四大文明古国中最名不符实的一个,不说巴比伦,埃及,就是克里特岛,波斯,以色列恐怕历史都要比我们悠久呢.客观来说,我们青铜时代比别人晚2000年,铁器时代晚1000年,我们可以算作世界上开化比较早的地区,但是远远排不上前四名.
况且,我们的夏朝又是一个传说中可能有的朝代,国际上不承认不说(国际考古学最讲证据,以前也怀疑过商文化,后来甲骨文发现以后,国际上立即承认商文化存在),我们自己也快把河南山西翻了个底朝天,实在找不到什么像样的东西,所以中国考古学者要不不吭声,要不就只好承认夏朝是个类似于农村部落的王朝,部落可以叫王朝吗,2000年我们完成一个"夏商周断代工程",据说花了1个多亿,我想其用意是好的,想把中国历史搞得更明白一点,但是那种从2000年后的史记一类的文章里找证据的作法实在让人担心成果的水份.
国际上承认的中国历史是从商开始的,商是一个突然在中国历史上出现的王朝,从无绩可询的夏突然冒出一个高度青铜文明的商来,让人只能无可奈何地承认,这又是外来民族的杰作,从商代青铜器的水平和式样可以在中东甚至美洲文化中轻易找到其真正的发源地.
那个900年的周朝,就更清楚了,他们是彻底是西戎这样一个游牧民族的一部分,从西方搬来的.
夏商周是中国文明的奠基期,也正是这样,我们才知道中国文明并不是脱离世界文明独立起源的,而是直接由移民和文化传播种下的种子.后来我们由于地理的阻隔和封闭心态才逐渐忘却了我们的来源和沿革.
第三个问题,中国历史有多辉煌,我有个朋友曾经参观过俄国的冬宫,这个北京人出门以后只说了一句话:我们的故宫简直就是土财主的院子而已.我们知道巴黎的卢佛宫有一亿幅藏画,我们有吗?
参观历史博物馆就是傻瓜也看得出,公元前的希腊的雕塑比我们任何一个时期的都好,秦始皇的兵马佣与希腊雕塑相比只是拙劣的地摊货.中国从秦汉以来,2000年,没有发展出任何超过希腊公元前水平的数学,物理和化学成果.
2000年,重复着200年一个王朝的杀人循环,最少时三国时代全国只剩下700万人,谈何文明.
2000年没有给现在留下一个超过1000年的大型建筑,现在人想知道古代人的生活情况只有挖古墓了.
所谓四大发明,只不过是李约瑟这个外国人挖中国故字堆发现的发明,这四大发明中只有造纸是对于中国自身利益有过重大历史作用的(传播各种谎言,艳词和八股考试,做纸钱),其它印刷术欧洲是独立发明的,火药和指南针对于中国历史基本上没有什么刺激作用.
再回过头看,中国历史上曾经多次重复发明一样器具,说明中国一直在一种低水平的循环中挣扎.
中国没有产生任何新的思想和宗教,除了外来人种刚刚到来时带来春秋战国时期的短暂思想繁荣外,中国只产生了毫无思想内容只会练丹求长生的道教和像flg这样的大大小小的邪教.
这样的文明称得上辉煌吗?