[原创]有一天，想拍《全民裸奔》

　　[watermark]
　　在QQ群里听人说起对于李银河某些言论的看法，说如果照她的思路来弄，将来的社会会变成一个人人裸奔的状态，那个样子就跟原始社会无异了。我相信这是他听到李的，只要双方在自愿的情况下发生怀关系，就不应该受到任何的谴责（大意如此，具体表述有不同）后的即时反应，对他来说是“裸奔”，可能别人脑子里就是 “全民滥交”了。
　　那只是一幅画面。而具体为什么会是裸奔，在此文中我不负责对这样的反应，做心理溯源。而且“裸奔”实质来说只是一种文字描述，那种画面到底会是什么样的，也是因人而异。可能是因为之前在电视上看过某人拿着电视机包装盒，救生圈作掩护，也可能什么都没有，也许是因为之前听说某人为了出书，而在女友的陪同下，自己当街裸奔，为了吸引眼球……
　　QQ里那位老兄，以那幅心理画面为起点，马上确定了对于李银河言论的褒贬。只是一幅画面，只是一幅他之后想起任何有关李银河的关键词，都可能跳出来的画面，这幅画面在脑子里跳出来时间迅速得不及掩耳……但问题是，为什么不再往下想呢？
　　我相信世界上人的想法，思路，好多好多，这年头，你不太可能轻易跳出来说，这个想法之前从没有人想过。更多的情况是，你从所有的想法，思路中，挑出一些来，重新整理，而在最恰当的时候，把它重装推出。
　　科幻小说与电影，一向不太为正统所推崇，但我却是非常之喜欢，总觉得美国人太垄断这一行了，而且并不全是因为电脑特效的先进。比如在《星河舰队》里有一段，男女同浴，三三两两的，还在友好的气氛下亲切的交谈，更重要的是，两性对于彼此赤裸的身体，并没产生过多的关注与兴奋。就是这样一个小的细节，也可以算是科幻片思维里的生花妙笔。那我们为什么不给自己这样的一个“幻想”的空间呢？
　　很自然的联想起上面所讲到的“裸奔”画面。我相信那位同志是想以最简单的“荒谬”推论，来“短平快”得自我否定李银河的性主张。但为什么不继续想下去呢？这幅裸奔画面，背景是什么，人物会是怎么样一个状态，他们彼此的神情是怎么样的？他们交流吗？他们之间是男女更亲近？还是同性更亲近？他们每天都不穿衣服，还是只在温度，光照适合的时候不穿？那个时候的服装业是不是早就成了历史了？那个时候的时尚杂志封面，是不是就跟如今的情色杂志一样？那既然 “情色”已经成为了一种主流，那非主流是什么？那时会不会还有像QQ群里那位一样的持不同装束观者？这群反对者，人数多少，生活状态是怎么样的？他们敢公开穿衣服吗？他们的具体主张和计划是什么样的呢？那时人类的社交礼节是什么样的？做爱是否会像吃自助餐一样？而且我觉得现在，人不能像动物一样有明确的起性期，就跟轻微的神经性厌食症是一样的道理，由于性管制，导致人对于正常的性冲动信号，失去了同步的反应，从而导致周期混乱，那将来起性期会恢复正常吗？那不正常的状态，会有一个专有病症名词吗，会称作什么呢？？？？？？
　　…………
　　真的。从最初一幅带有明显褒贬的心理画面为起点，你可以想象的东西，实在是太多太多，如果你觉得别人的想象不合你的意，你也可以自己想。到最后，这些到底是理想，还是梦想，是一定的荒谬，还是全盘的不合理，每个人心中都会有自己的判断，而且随着年龄，经历的不同，变化而改变，这样不是一个很好的 “头脑风暴”的游戏，思维模式吗？
　　这比从一开始坚定自己的立场，运用各种简单又老套的文字格式，对李银河进行人身攻击，要文明有趣的多。而且说真的，我觉得这样的幻想，你应该是以一种相对来说比较严谨的方式来进行，而不是一般流行的恶搞思维。因为真正的荒谬感，针贬力度，并不是靠通篇的调侃获得的，美国科幻电影往往会非常严谨的对待每一个细节，而不是粗陋的无厘头方式，相信这也是成功的另一法门。
　　[/watermark]