新《傲慢与偏见》失望的经典 卡壳的摄影

星期二的半价电影，很久都没有看了。日子总是很忙，将来还会更忙。抽空看了《傲慢与偏见》。看到的却是失望。

简奥斯汀的文字作品改编作电视电影的，没有一百，也有几十。最著名的《傲慢与偏见》早就拍摄了恩遍。翻拍，当真有点吃力不讨好。每个人心里都有自己的原著。读的人多了，看别人读的感觉，自然要指手画脚。

华人导演李安，曾被挑选去翻拍《理智与情感》，开拍前，大家都特别捉不准，一个华裔导演。能不能诠释英国文学呢？ 但是，李安发挥他最擅长的镜头和构图。把中国国画里面那种含而不露的含蓄，用多处的长镜头，远景镜头，在《理智与情感》里，把整个故事烘托得恰到好处。反而获得了大部分影迷的认可。2004年环球公司，找来一个学院派导演Joe Wright，翻拍《傲慢与偏见》，所有喜欢简奥斯汀的观众，自然也有同样的担心。

可惜，周二，坐在电影院刚开始看一个开头，我心里就开始叫糟。

王家卫类型的手摇镜头，一开始就在伊丽莎白家转悠。导演需要在这一个长镜头里面铺垫太多的东西。姑且不管那位弹钢琴的妹妹手型对不对。整个画面的交代，实在是啰嗦加繁琐。一点都没有玩弄出美感，反而让人有坐车不舒适的恶心呕吐。

幸亏文学的力量还在支撑整个电影。主要情节，也大致和原著类似。只是把一些场景修改，一些情节调整了。争取更多一点戏剧化。表达的主题，就是和标题一样的傲慢与偏见。

电影的重点在两场舞会加两场求婚戏。看得我暗自摇头。现代419爱情理念的观众，用什么去接受着整个故事的拖沓冗余？幸亏编剧下了大功夫去琢磨。让我总觉得那英文台词，如同《红楼梦》的人物对话，句句留白，字字含香。复杂的句式极为繁复，简单的也极为简单。闭上眼睛听电影，确实有读原著的感觉。

演员的表演其实都很不错。可惜，男主角的表演失败。仿佛李亚鹏在射雕里面演郭靖的憨厚，一不小心变成装傻。Matthew MacFadyen扮演的Mr.Darcy实在没有一点说服力。总没觉得有傲慢的痕迹，至多可能是木讷。看来真的对他的表演产生了偏见也说不定。或者这就是导演的意图。

女主角是Keria Knightly扮演的伊丽莎白，很高兴我在看电影前就对她产生了偏见。她演的真不错。实在是电影中最大的亮点。市场上，Keria本身也确实就是最大的卖点。谁会去注意导演是谁，男主角是谁？有Keria在，可以说让这部名著翻拍电影不会成为一场灾难。从开始到结束，Keria成为整个电影的脊椎骨。美女就是美女，还是气质型美女，美的有深度，有内涵。

其他的配角都还是算合格完成任务。让我眼前一亮的还有Rosamund扮演的Jane。至于Judi Dench就两场戏，和恋爱中的莎士比亚中的女王相比，这次她纯粹就是玩票性质。没有多少发挥的余地，也没有多少发挥的亮点。

最大的问题就在导演。Joe Wright对这部电影，不能说不用心。从电影的剪接，音乐，摄影等等方面来说。要用全力烘托出简奥斯汀的原作感觉。可是，总觉得他是一个电影工匠，拿着一个个的已有工具在补补贴贴。很多从别的电影中拿来的东西，要么仿佛东施效颦，要么让我心生反感。尤其两处表现时间流逝的戏，觉得太过简单。《诺丁山》曾经有一个行走过四季的桥段，那才是让人吃惊的经典。至于本片里面的荡秋千，有不错的催眠暗示效果。

《傲慢与偏见》的导演，也试图要达到那种效果，却仿佛被什么东西缚住手脚，老在卡壳。突然片中出现一个广镜头全景，美则美矣，可上下文没有对应。仿佛那个镜头就是为了镜头而拍摄的。实在令人遗憾。至于重头戏，两场舞会。看得我头晕目眩。导演用了心思，很多构图和拍摄给我眼前一亮的感觉，可就在我以为这样的变调会成为主旋律的时候，导演一下子就把感觉丢弃，然后自顾自个儿的天旋地转。幸亏结尾的晨雾，终于又对上了我的天线。这才是简奥斯汀阿，导演怎么早没有这么拍摄呢？可那感觉就是这么一瞬而逝。字幕就缓缓而来。

音效，道具，化妆做的都还是到位的。电影的第四主角配乐，除了钢琴，就是钢琴。实在单调无聊。书看多了，自然单调。导演的用意，可能也就是如此罢。

说不定，作为观众的你，对于简奥斯汀的书有别样看法，对于这部电影，也会赞美不绝。但是，观看《傲慢与偏见》，我确实存在太多偏见。好容易看完，长舒一口气，再也坐不下去，听完片尾所有的钢琴。