首页
新闻
论坛
电影节
档案
影片
影人
电影节
基金
机构
群组
新闻
成员
活动
您好,请
登录
或
注册
中国大陆的影片构架现状是一个杠铃 访香港国际电影节选片人王庆锵
2009-09-09 09:37:10 来自: fanhallfilm
(现象网北京报道)秋阳温薰,在现象影院承办的北京独立电影展结束的第二天,香港国际电影节节目策划王庆锵先生偕同凤凰卫视高级专题主编张晓文女士在BiFF总监朱日坤先生的引领下依次参观了现象影院各个部门。趁此机会记者对王庆锵先生就HKIFF的相关现状做了一次简短的采访......
33年来HKIFF在香港电影最红火的那些年之后,对官方来说它慢慢成为了一个包袱。
独立与商业并非是一个非此即彼的对立,片子本身的好坏才是最本质的,雅俗共赏才是我们的态度。
我们陆续推出了一些大陆独立导演:从最早的贾樟柯、娄烨、杜海滨等等到去年的李红旗、杨瑾、丛峰、周浩等等。
中国大陆的影片构架现状是一个杠铃,就是说两头大中间细。
记者:这次来北京是?
王庆锵:呵呵,我与日坤是多年的朋友,这次来北京无关工作。这次拜访主要是来感受下这六环外的中国独立影像根据地实际的状况。
记者:电影节的选片情况您可以透露些许么?
王庆锵:下届香港国际电影节将在明年三月份举行,选片工作正在有条不紊的进行着。不出意外的话会在明年一月份结束。将有两个月的时间用来做影展的前期准备。
记者:前期准备中组委会遇到的最大的困难是?
王庆锵:主要是还是资金的筹措吧。33年来HKIFF在香港电影最红火的那些年之后,对官方来说它慢慢成为了一个包袱。所以电影节自2000年以来正式脱离了官方,成为一个由慈善团体——【香港国际电影节协会】来独立运作的机构。虽然我们一直还是有官方一些基本的资助,但是这和正常的运转的预算还有蛮大的差距的。这里面我们主要靠一部分捐助与开幕式里面的红地毯的明星效应来吸引媒体的关注,以此来筹措一部分企业的资金。但不是说有红地毯的电影节违背了我们独立的、艺术的电影节的坚守,它只是一个手段而非我们电影节的态度。况且独立与商业并非是一个非此即彼的对立,片子本身的好坏才是最本质的,雅俗共赏才是我们的态度。
记者:您作为香港国际电影节的节目策划能简要介绍下它对中国大陆的独立影片的展映情况么?
王庆锵:在1999年起我们开设了一个标榜亚洲电影录像新锐的《独立时代:亚洲新电影与录像(AOI)》单元。从这个单元起我们陆续推出了一些大陆独立导演:从最早的
贾樟柯
、
娄烨
、
杜海滨
等等到去年的
李红旗
、
杨瑾
、
丛峰
、
周浩
等等。从前几届开始我们设立了‘中国新天地单元’(CHINA RENAISSANCE),甚至他们有些也进入了‘亚洲数码单元’竞赛和纪录片单元。而且中国大陆电影市场近些年的飞速发展与香港本土电影市场的萧条的相互作用下,已有很多的电影制作机构转战中国内地。
记者:从您多年担当亚洲电影选片人的身份您能简要谈一下您对于中国大陆地区的电影现状的看法么?
王庆锵:中国大陆的影片构架现状是一个杠铃,就是说两头大中间细。电影工业的体系还很不成熟,呈现出两极化的非健康状态。即一边是巨大的巨片,一边是极小成本的独立电影。像美国就有公认的比较完善的体系,他们的电影工业的形状是一个橄榄球。中间大两头小,既有巨大投资的好莱坞大片,也有小成本投资的独立电影,但数量最多的是中间层次的影片。这才是相对健康的电影工业的构架方式。
现象网独家稿件 转载请注明出处
记者:泥巴
分享到:
相关链接:
推荐给朋友
关注此话题
2009-09-11 01:08:37
王我
(兲朝)
橄榄?杠铃?靠!
你的回应...
请先
登录
后回帖
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>
发言
> 相关话题组:
电影论坛
33年来HKIFF在香港电影最红火的那些年之后,对官方来说它慢慢成为了一个包袱。
独立与商业并非是一个非此即彼的对立,片子本身的好坏才是最本质的,雅俗共赏才是我们的态度。
我们陆续推出了一些大陆独立导演:从最早的贾樟柯、娄烨、杜海滨等等到去年的李红旗、杨瑾、丛峰、周浩等等。
中国大陆的影片构架现状是一个杠铃,就是说两头大中间细。
记者:这次来北京是?
王庆锵:呵呵,我与日坤是多年的朋友,这次来北京无关工作。这次拜访主要是来感受下这六环外的中国独立影像根据地实际的状况。
记者:电影节的选片情况您可以透露些许么?
王庆锵:下届香港国际电影节将在明年三月份举行,选片工作正在有条不紊的进行着。不出意外的话会在明年一月份结束。将有两个月的时间用来做影展的前期准备。
记者:前期准备中组委会遇到的最大的困难是?
王庆锵:主要是还是资金的筹措吧。33年来HKIFF在香港电影最红火的那些年之后,对官方来说它慢慢成为了一个包袱。所以电影节自2000年以来正式脱离了官方,成为一个由慈善团体——【香港国际电影节协会】来独立运作的机构。虽然我们一直还是有官方一些基本的资助,但是这和正常的运转的预算还有蛮大的差距的。这里面我们主要靠一部分捐助与开幕式里面的红地毯的明星效应来吸引媒体的关注,以此来筹措一部分企业的资金。但不是说有红地毯的电影节违背了我们独立的、艺术的电影节的坚守,它只是一个手段而非我们电影节的态度。况且独立与商业并非是一个非此即彼的对立,片子本身的好坏才是最本质的,雅俗共赏才是我们的态度。
记者:您作为香港国际电影节的节目策划能简要介绍下它对中国大陆的独立影片的展映情况么?
王庆锵:在1999年起我们开设了一个标榜亚洲电影录像新锐的《独立时代:亚洲新电影与录像(AOI)》单元。从这个单元起我们陆续推出了一些大陆独立导演:从最早的贾樟柯、娄烨、杜海滨等等到去年的李红旗、杨瑾、丛峰、周浩等等。从前几届开始我们设立了‘中国新天地单元’(CHINA RENAISSANCE),甚至他们有些也进入了‘亚洲数码单元’竞赛和纪录片单元。而且中国大陆电影市场近些年的飞速发展与香港本土电影市场的萧条的相互作用下,已有很多的电影制作机构转战中国内地。
记者:从您多年担当亚洲电影选片人的身份您能简要谈一下您对于中国大陆地区的电影现状的看法么?
王庆锵:中国大陆的影片构架现状是一个杠铃,就是说两头大中间细。电影工业的体系还很不成熟,呈现出两极化的非健康状态。即一边是巨大的巨片,一边是极小成本的独立电影。像美国就有公认的比较完善的体系,他们的电影工业的形状是一个橄榄球。中间大两头小,既有巨大投资的好莱坞大片,也有小成本投资的独立电影,但数量最多的是中间层次的影片。这才是相对健康的电影工业的构架方式。
现象网独家稿件 转载请注明出处
记者:泥巴